Para mear y no echar gota....
Para mear y no echar gota....
Aquí va
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-va ... alink/3828
La operación de "Insider Trading" paso a paso
25/08/2010 14:05h - Hoy no se habla de otra cosa más que del caso de "Insider Trading" en la OPA a Potash por BHP de la que Juan José Fernández García, como jefe de Derivados en el Banco Santander e intermediador de la operación, se enteró tratando de sacar partido. Entre el 12 y el 16 de Agosto compró 282 calls sobre Potash Inc. Las opciones tenían un valor de 13.670€ y vencían la mayoría el 21 de Agosto. La secuencia fue la siguiente.
12 de Agosto: Las acciones de Potash cotizan entre $106 y $112. El Sr. García compra 200 calls por $6.213 con un strike price de entre $110-$130. 13 de Agosto: Compra 17 opciones más, 5 con strike price en $115 y 12 a $120, paga $842. La acción de Potash cotiza entre $110 y $112, siguen por tanto "out the money".16 de Agosto: Añade 65 calls, 50 con strike price a $130 que expiran el día 21 de Agosto como todas las demás, y 15 lo hacen el 18 de Septiembre con un strike price entre $110 y $120. Invierte $6.614, las acciones mantienen el precio del día anterior.El 17 de Agosto: Las acciones suben espectacularmente un 27% por la OPA y pasan a valer $143. El Sr. García vende todo por $590.000 con unos beneficios de $576.000
Su compañero de faena fue Luis Martín Caro Sanchez, quien tiene una actuación similar aunque menos sofisticada. Entre el 12 y el 13 de Agosto compró 331 calls con strike price de $125 y vencimiento 18 de Septiembre por $47.500. El 17 de Agosto, al igual que su amigo García, vende todo por $545.000 y gana $497.000. El 18 de Agosto Sanchez intenta transpasar sus fondos al Banco Pastor en España, Interactive Brokers le deniega la operación. Al día siguiente vuelve a intentarlo, la SEC actúa.
Este parece un típico caso en que alguien, en este caso el Sr. García, tiene información que le puede cambiar la vida. La comparte con su amigo el Sr. Sanchez al que convence para hacer la operación, si les sale bien podrían jubilarse unos años antes. El problema es que como no están acostumbrados a delinquir cometen varios fallos, actúan con su nombre y no mediante paraíso fiscal, la mayoría de calls del Sr. García vencen a los pocos días y aún encima su "strike price" tope es al que se realiza la OPA. Además tras dar el golpe el Sr. Sánchez se pone nervioso y retira su dinero a las pocas horas... En fin, la SEC lo ha tenido fácil, además es muy probable que IB haya ayudado, porque resulta bastante raro que le denegasen la salida de fondos al Sr Sanchez sin motivos, vieron cosas raras y actuaron.
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-va ... alink/3828
La operación de "Insider Trading" paso a paso
25/08/2010 14:05h - Hoy no se habla de otra cosa más que del caso de "Insider Trading" en la OPA a Potash por BHP de la que Juan José Fernández García, como jefe de Derivados en el Banco Santander e intermediador de la operación, se enteró tratando de sacar partido. Entre el 12 y el 16 de Agosto compró 282 calls sobre Potash Inc. Las opciones tenían un valor de 13.670€ y vencían la mayoría el 21 de Agosto. La secuencia fue la siguiente.
12 de Agosto: Las acciones de Potash cotizan entre $106 y $112. El Sr. García compra 200 calls por $6.213 con un strike price de entre $110-$130. 13 de Agosto: Compra 17 opciones más, 5 con strike price en $115 y 12 a $120, paga $842. La acción de Potash cotiza entre $110 y $112, siguen por tanto "out the money".16 de Agosto: Añade 65 calls, 50 con strike price a $130 que expiran el día 21 de Agosto como todas las demás, y 15 lo hacen el 18 de Septiembre con un strike price entre $110 y $120. Invierte $6.614, las acciones mantienen el precio del día anterior.El 17 de Agosto: Las acciones suben espectacularmente un 27% por la OPA y pasan a valer $143. El Sr. García vende todo por $590.000 con unos beneficios de $576.000
Su compañero de faena fue Luis Martín Caro Sanchez, quien tiene una actuación similar aunque menos sofisticada. Entre el 12 y el 13 de Agosto compró 331 calls con strike price de $125 y vencimiento 18 de Septiembre por $47.500. El 17 de Agosto, al igual que su amigo García, vende todo por $545.000 y gana $497.000. El 18 de Agosto Sanchez intenta transpasar sus fondos al Banco Pastor en España, Interactive Brokers le deniega la operación. Al día siguiente vuelve a intentarlo, la SEC actúa.
Este parece un típico caso en que alguien, en este caso el Sr. García, tiene información que le puede cambiar la vida. La comparte con su amigo el Sr. Sanchez al que convence para hacer la operación, si les sale bien podrían jubilarse unos años antes. El problema es que como no están acostumbrados a delinquir cometen varios fallos, actúan con su nombre y no mediante paraíso fiscal, la mayoría de calls del Sr. García vencen a los pocos días y aún encima su "strike price" tope es al que se realiza la OPA. Además tras dar el golpe el Sr. Sánchez se pone nervioso y retira su dinero a las pocas horas... En fin, la SEC lo ha tenido fácil, además es muy probable que IB haya ayudado, porque resulta bastante raro que le denegasen la salida de fondos al Sr Sanchez sin motivos, vieron cosas raras y actuaron.
Cuidado con los foros. Dont feed the troll
Re: Para mear y no echar gota....
Sugar....la esperanza matemática, y el win los.....please....
Cuidado con los foros. Dont feed the troll
Re: Para mear y no echar gota....
Es que además se da la circunstancia de que IB es... CREADOR DE MERCADO




Re: Para mear y no echar gota....
Jajaja
Es cierto
Buenísimo!
Es cierto
Buenísimo!
Cuidado con los foros. Dont feed the troll
Re: Para mear y no echar gota....
Si juegas contra la banca y la revientas, lo único que te puede pasar es que aparezcan dos negros de mas de dos metros y te dejen la cara como el mapa de los balcanes
Por cierto, anoche ví la pelicula 21 blackjack, y es calcadito, aunque en la peli, al final, el chico listo se queda con la chica guapa, y éstos del Santander........... ya veremos
Saludos
Por cierto, anoche ví la pelicula 21 blackjack, y es calcadito, aunque en la peli, al final, el chico listo se queda con la chica guapa, y éstos del Santander........... ya veremos
Saludos
Re: Para mear y no echar gota....
¿El Sr.Sanchez trabajaba en el banco? Caso de que no interviniese directamente en la opa ¿con que derecho IB bloquea su cuenta?
Si uno se entera de algo sin ser parte de la operacion eso no debe ser 'inside trading'.
Y el que IB deniege sus fondos a un cliente sin mandamiento judicial no lo veo bien.
Si por cualquier razon no se hubiera realizado la opa ¿IB les hubiera devuelto el dinero gastado?
Si uno se entera de algo sin ser parte de la operacion eso no debe ser 'inside trading'.
Y el que IB deniege sus fondos a un cliente sin mandamiento judicial no lo veo bien.
Si por cualquier razon no se hubiera realizado la opa ¿IB les hubiera devuelto el dinero gastado?
Re: Para mear y no echar gota....
Que par de imbeciles se lo sivieron todo en bandeja de oro a la SEC, minimamente debiero hacer una Corp en bahamas ó similar y de alli a varias cuentas broker en diferentes strikes y todo esto en el Upstair como se ve que eran tan novatos que hasta publicidad gratis le generaron al Santader......jajjajjjajaja
Re: Para mear y no echar gota....
Yo creo que existe alguna norma o ley que obliga a los brokers en casos de operaciones del altísima rentabilidad a paralizar los fondos temporalmente durante unos días por si existe alguna reclamación o denuncia.Fer137 escribió: IB deniege sus fondos a un cliente sin mandamiento judicial no lo veo bien.
Si por cualquier razon no se hubiera realizado la opa ¿IB les hubiera devuelto el dinero gastado?
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!