Glen Nelly abre cortos.......

[strad]

Por eso yo prefiero apollarme en mi pasado...

apoLLarte en tu pasado!??

Muy bueno!

[erredosdedos]

Yo creo que tiene razón agma: los patrones no dan certeza en absoluto. Yo creo que hay patrones. No tengo estadísticas pero los veo constantemente. Cada patrón forma una TENDENCIA que es lo que dice Agma. Eso no puedo demostrarlo con formulitas tampoco, pero me parece obvio. El problema pues está en cuándo acaba un patrón. Pero si me apuran, diría que el único problema es saber el grado del movimiento. Todo el mundo ve la tendencia, el problema es que cuando vemos un movimiento en contra de dicha tendencia, sepamos el GRADO de este movimiento.

Cuando una tendencia comienza, NADIE sabe el grado del movimiento. Dicho de otra forma, cuando una tendencia comienza, NADIE sabe hasta dónde y cuándo va a llegar. En esos momentos, creo que la INTUICIÓN juega un papel fundamental...y eso lo debemos unir a una estrategia que nos permita aprovechar lo máximo y castigarnos lo mínimo. La intuición mejora con el tiempo, lo que se llama "experiencia" pero el manejo y la calidad de la estrategia son los que marcan la diferencia de verdad. Por eso el multiposicionamiento y el hedging son herramientas magníficas para vencer a la incertidumbre.

Por eso el trading es más estrategia que predicción.

[Rafa7]

Cuando una tendencia comienza, NADIE sabe el grado del movimiento. Dicho de otra forma, cuando una tendencia comienza, NADIE sabe hasta dónde y cuándo va a llegar.

Hola erredosdedos,

no siempre es así, hay patrones en los que hay pronóstico de hasta donde pueda llegar. Por ejemplo, hay patrones de Tom DeMark, donde él describe como es el patrón y hace una proyección del precio.
De todas maneras, si haces trailing stop no tienes necesidad de saber hasta donde tiene que llegar.

Hay una buena regla: Un mismo patrón que se produce con mas barras, tendrá movimientos mas amplios.

Saludos.

[erredosdedos]

Sí, te puedes encontrar un patrón y una proyección, pero igual es que el movimiento contrario que comienza no va solo contra ese último patrón, sino que va contra una serie de patrones, o sea, que es de un grado superior a ese patrón. Quiero decir, que cuando empieza un movimiento contrario, es OBVIO que hay un cambio de tendencia. El único "problema" es que no sabemos el grado de este cambio. Por ejemplo, cogemos el gráfico de 4 horas del euro y vemos que hasta el viernes se está desarrollando un movimiento alcista durante toda la semana. El viernes pega un zurriagazo y hace un buen velote bajista. En ese momento es obvio que hay un giro...pero de qué grado será??? ¿Es una respuesta a la subida de toda la semana y luego seguirá subiendo o es una reanudación de la tendencia bajista que llevó al euro hasta por debajo del 1.20??? Esa es la pregunta del millón jejeje...Como suele pasar que antes de que venga una respuesta de grado superior haya varios intentos de tirar hacia abajo del mismo grado, pues lo lógico es que pensemos que es un recorte y que después seguirá subiendo. Eso es lo que dice mi INTUICiÓN también...
Pero no lo sabemos, esa es la cuestión. Entonces en lo que tenemos que trabajar es en cuándo y cómo nos pasamos de un escenario a otro y cómo manejamos el escenario si "acertamos". Exprimir las ganancias y cortar las pérdidas, oye.

El peligro de buscar patrones es que acertemos varias veces y luego los busquemos como certezas porque eso puede hacer que descuides tu parte estratega y empieces a contar dineritos en tu imaginación. Acertar es vicioso.

Yo lo veo así, vaya.

[oni]

Rafa7 , con un trailing stop, si es ajustado te saca por nada.. sino es ajustado con un giro rápido , cuando sales te has dejado media tendencia.

Se trata de saber cuando acaba un desplazamiento de precio justo en sus máximo o muy cerca

erredosdedos, vuelvo a lo de antes , a un lugareño que viva en el medievo , le dices que hay caballos de hierro que corren a 300 km/h , y te dirá que es imposible... no hay caballos que corran así.

P.D En relación a los patrones de demark, desde el td secuencial y sus numeritos, hace estimaciones , unas veces acierta , otras falla .. eso sería como si tiras una proyección por fibonacci.

No es convincente

[IceMan]

Claro Strad.....mejor apollarse con su elle eniesta que apoyarse con el rabito de la y hacia abajo....es que yo tengo un pasado muy sexual....ahora con el ·arrejuntamiento" furilo menos que un casao .

Ya que estamos....apollardao es con elle o con i griega? .

Hace un rato le decías al novio cadaver que no sabía lo que era la ecuación rentablidad-riesgo .....hoy estás de un aporte que lo regalas .
--------------
Hablando de sistmas....el de EA en diario ya lo tengo preparado, funciona medio medio.....pero gana poquito....por supuesto es una ruina a medio... medio-corto plazo , pero para un mes de concurso on me rompo más lo cuernos .

Quiero hacer uno que se mueva en time frames mas peques...una cosa más gambler ...pues bien...creo que encontré el contrario del santo grial....el demonio grial o algo así......olle(es oir pero no con las orejas .... no gana lo metas donde lo metas...ni por activos ni por time frames ni por cristo qu lo fundó.....entonces he pensado...!!!TATE¡¡¡¡ lo hago al reves y me forro...pues oiga ni así ¡¡¡¡¡¡.....sólo funciona 3 semanas en 2007 , toy por colgarle unos espumillones y venderlo en navidades .

El Ea de diario me gana un 10% anual de media en el eurus....sólo lo he probado hay...pero eso en un mes de concurso es sólo un 1%...suponiendo que yo creyera en estas cosas y no entrara justo en su DD ese mes .

Saludos

Pdta: Por cierto.... de que iba este hilo?

[erredosdedos]

Se trata de saber cuando acaba un desplazamiento de precio justo en sus máximo o muy cerca

Se trata de ganar dinero. Perdón, PARA MÍ, se trata de ganar dinero. Soy un poco Mourinho pa esto del trading: resultadista

[oni]

Efectivamente don erredosdedos, y si es muchisima pasta , mejor.

Aunque discutiamos o debatiamos otra cosita, lo de la pasta , es más que obvio.

[Rafa7]

Rafa7 , con un trailing stop, si es ajustado te saca por nada.. sino es ajustado con un giro rápido , cuando sales te has dejado media tendencia.

Se trata de saber cuando acaba un desplazamiento de precio justo en sus máximo o muy cerca

oni, el trailing stop es un arte. Y hallar la distancia adecuada, es difícil pero posible. Tu solución es coherente si crees que no hay manera de de hallar la distancia adecuada. Yo si creo que se puede hallar.

Una alternativa es determinar resistencias intermedias y a cada resistencia que se supere, elevar el stop loss.

Si tienes una idea de a donde pueden ir los precios, otra alternativa, intermedia, es hacer el trailing con stop loss holgados y cuando se acercan al objetivo, hacerlos mas ajustados.

En todo caso, no me gusta el stop gain. Tal vez vendería la mitad (por ejemplo) en el objetivo pero haría stop trailing con el resto. Si agarras una buena tendencia y estas fuera es para tirarte de los pelos. Mejor que el precio te diga donde parar que intentar pronosticarlo. (De esta manera haces que el principio de Pareto vaya a tu favor exprimiendo las mejores operaciones).

Saludos.

[IaM]

La revista timers digest marco en su top ten a Glen Nelly como uno de lso mejores analistas en predecir el movimiento del SP500 en los ultimos 6 meses………….

Ahora Glen comenta que abre cortos en el SP y que este puede ser uno de los movimientos más grandes bajistas jamás visto…………..

Yo sigo comprado desde la base…………

MANTENGO MI ESTRUCTURA ALCISTA.

El grueso de mis sistemas estan comprados y solo los de cobertura abrirán cortos en el punto que lo hara Glen.

En el post “Los chicos malos de Goldman Sachs atacan de nuevo” un iluminado me dijo que era una imprudencia marcar un minimo sin ningun argumento…..

Mi argumento para abrir largos en los vencimientos de SEP y OCT eran tan simples como seguir a las probabilidades.

En el libro “lo que aprendi perdiendo un millon de dolares” el malogrado y ya desaparecido Jim paul explicaba como la mayoria de traders abren sus posiciones sin saber cual es su probabilidad de beneficio o perdida.

Yo abri largos porque habia un 70% de probabilidades de que el precio llegara a donde llego 11800 y nada mas.

Ahora hay solo un 60% de que siga alcista hasta el inicio pero aun asi la balanza esta a favor de los alcistas.

Cuando le pregunte a uno de los camaradas de Glen Nelly cuales eran sus probabilidades de que se produjera dicho movimiento bajista me dijo:

-PROBABILIDADES??????????...................NOSOTROS NO UTILIZAMOS PROBABILIDADES…..

Entonces que información utilizais para creer en esa nueva onda bajista….? Le pregunte de nuevo………….

-NO TE ENTIENDO……..PARA QUE NECESITAMOS INFORMACION ADICIONAL……………NUESTRO ANALISIS ES SUFICIENTE PARA CREER EN QUE SE VA A PRODUCIR ESA ONDA……………

Seguiré comprado con mis 5 contratos OCT y abrire 2 de venta por si Mister Digest Nelly acierta en su jugada de casino……………..

Hay que joderse con los expertos…………………………..

Parece ser que acertó x"DDDDDD