Yo pienso que no se puede descartar que los temas estos de las estrellas influyan. Pero si algo se ha demostrado....como la idéa errónea de que la tierra era plana, fué mediante la ciencia....la afirmación de que la tierra era plana no era científica, dado que la verdadera ciencia requiere de un empirismo al menos teórico.
La ciencia avanza mediante modelos, estos modelos se convierten en teoría, y la teoría es sometida a todas las pruebas posibles que la ratifiquen.....si una sóla de las pruebas no es válida, la teoría es rechazada y archivada en la carpeta de inválida.
Una teoría puede ser un hecho empírico de tomo y lomo, por poner un ejemplo, la teoría de la evolución, a pesar de denominarse teoría es uno de las cosas más demostradass y comprobadas científicamente que existen.
Me refiero con esto, que todos esos temas que hablan de la interacción de lunas, galaxias, estrellas etc etc, están muy bien, pero primero deben pasar la prueba científica, si no es así entramos en el terreno de la fé.
Se ha estudiado mucho, la luna afecta de manera muy muy leve en algunos temas físicos, parecidos a los que sufren los océnos con las mareas, pero esos efectos sólo son significativos en grande volúmenes de agua....lo mismo sucede con la radiación de microondas o los rayos cósmicos.....
Desde luego no se puede decir que que los astros etc, no influyen en nuestros actos de manera significativa, al igual que tampoco se puede negar que diós no exista...o que el univero como se pensaba enuna antigua civilización, fuese un gran plato de leche....con una serpiente enrroscada, cuatro elefantes encima sosteniendo una grarza.....o algo así, no recuerdo bien

.
Por ello todos los avances del conocimiento se sustentan en la demostración científica y el empirismo.....esto incluye también desechar modelos científicos com el eliocentrismo y otros muchos....modelos, llevados a teorías y rebatidos por la ciencia.
Habría que crear primero un modelo científico de tales cosas....como podrían ser esos documentales de física cuántica, el conejo en la madriguera etc etc, pero luego esas mismas cosas ni tan sólo se pueden elevar a la categoría de teoría, puesto que no resisten la más rudimentaria prueba científica con exito.....es decir, que son rebatidas a las primeras pruebas objetivo-científicas.
Que los astros influyen en las cotizaciones?, puede ser, ¿que dios existe?, puede ser, ¿que podemos ser un matrix informático extraterrestre?, puede ser. .
Pero las cosas no avanzan ni se demuestran de esa manera, es justamente al contrario, de no ser así, no estaríamos aquí escribiendo desde un ordenador, ni habríamos viajado al espacio, ni habríamos construido pirámides.......
En lo que ha ciencia se refiere, el tema de que la cotización en la bolsa es influuido por los astros tiene el mismo valos intrínseco que la afirmación de que diós existe o que Bill Gates es el anticristo........sólo es cuestión de fé.
Resumiendo y como diría aquel...(y es una expresión, no va dirigida a nadie)....!!! Si yo no te digo que no...pero eres tú, el que debe demostrame que sí ¡¡¡¡¡¡¡, de otro modo no llegamos a ningún lado.....pensamientos y disertaciones sobre astrología, religión etc etc, puede haber tantos como seres humanos elevados a la 10 potencia.
Pero es sólo la opinión de un niño al que le tocaba mucho los huevos que le regalaran siempre el magia borrás en lugar del quimicefa
Saludos