Esto es algo???

[josele]

SE le puede decir a esto ( Rotura mensual )????????

[FxDelgado]

Pues en teoría que tendría que petar para arriba por encima de la línea de tendencia superior, como parece que está haciendo.

Saludos.

[zamio]

Cuidadín con los retornos, 90% de probabilidad.

[Algar]

Zamio, ¿de dónde sacas ese 90%?
¿Es calculable? ¿Cómo?

O si conoces bibliografía o enlaces que detallen los cálculos, te estaría muy agradecido.

Yo estoy subido y sigue tirando para arriba... ahora la pregunta de siempre, ¿cuándo salir?

[oni]

Es simplemente la pata C ( triangular ) de un zig zag, dentro de una pauta grande de un triple tres...
échale al menos un 50 % de retroceso sobre sobre la última caída.

[eu]

A ver si va ser el valencianito 12 del hilo siguiente que esta esperando pa vender...
Saludos

[zamio]

Zamio, ¿de dónde sacas ese 90%?
¿Es calculable? ¿Cómo?

O si conoces bibliografía o enlaces que detallen los cálculos, te estaría muy agradecido.

Yo estoy subido y sigue tirando para arriba... ahora la pregunta de siempre, ¿cuándo salir?

Jeje, que mariconcete ( de buen rollo ) no se por donde pillarte, si de verdad o de cachondeo

Bueno, yo es que soy de la vieja escuela, no he usado nunca ningún indicador ni he leído ningún libro, soy totalmente autodidacta y solo miro gráficos, paso lineas ( para trabajar menos ) y ya esta.

Si te doy un % es de cosecha propia, es lo que veo, lo que siento y luego lo que recuerdo, y es que ese patrón, el memorizado, tiene ese retorno, luego, igual lo busco en gráficos en el pasado ( o eso podemos intentar ) y resulta que solo el 25% se vuelven

Pero como a toro pasado es a toro pasado... no me vale, un día estuve graficando con un simulador tragándome durante horas gráficos de 5 minutos a un paso mas o menos acelerado y nada tiene que ver con la realidad...


Saludos!

[zamio]

A ver si va ser el valencianito 12 del hilo siguiente que esta esperando pa vender...
Saludos

No acabo de entender tu post, el que ha iniciado el hilo ya es viejete ya...

[eu]

A ver si va ser el valencianito 12 del hilo siguiente que esta esperando pa vender...
Saludos

No acabo de entender tu post, el que ha iniciado el hilo ya es viejete ya...

Jajaja, ya se que josele no es novato en estos lares, intentaba matar dos pájaros de un tiro con un poco de gracia

Uno, es que me hace gracia el nombre de los dos hilos que no se pueden abrir, de valencianito 12...

Dos, que el triangulo (muy bien definido por oni) no vaya ser que en vez girarse y subir siga prolongandose y caiga mas

Saludos

[Algar]

Es simplemente la pata C ( triangular ) de un zig zag, dentro de una pauta grande de un triple tres...
échale al menos un 50 % de retroceso sobre sobre la última caída.

Jeje, que mariconcete ( de buen rollo ) no se por donde pillarte, si de verdad o de cachondeo

Bueno, yo es que soy de la vieja escuela, no he usado nunca ningún indicador ni he leído ningún libro, soy totalmente autodidacta y solo miro gráficos, paso lineas ( para trabajar menos ) y ya esta.

Si te doy un % es de cosecha propia, es lo que veo, lo que siento y luego lo que recuerdo, y es que ese patrón, el memorizado, tiene ese retorno, luego, igual lo busco en gráficos en el pasado ( o eso podemos intentar ) y resulta que solo el 25% se vuelven

Pero como a toro pasado es a toro pasado... no me vale, un día estuve graficando con un simulador tragándome durante horas gráficos de 5 minutos a un paso mas o menos acelerado y nada tiene que ver con la realidad...


Saludos!

Gracias a ambos por las respuestas, me valen las dos. (Zamio, jeje, no era con segundas, tranqui )

Es que ya hace tiempo salió el tema por aquí sobre la fiabilidad de estos datos. Por eso me gustaría conocer el cálculo exacto de donde sale la probabilidad, por ejemplo, si probabilidad = (casos favorables/casos posibles) ~= (número de triángulos que se vuelven / total de triángulos).

Y entonces nos vienen las preguntas como:
¿Tamaño de la muestra? (¿Cuántos "proyectos" de triángulo?)
¿Cómo calcular el mínimo número de elementos de la muestra necesarios y en base a qué?

La idea era ver si a día de hoy, las probabilidades clásicas del análisis técnico siguen siendo válidas y no se han desvirtuado en base a las nuevas formas de operar el mercado y las situaciones que lo envuelven (HFT, crisis, etc)

¡Saludos a todos!

[josele]

Pues parece que si, con los resultados electorales de Japon.

Apertura al alza con Gap...

[eu]

Asi es, con los resultados electorales , ya taparon el hueco de salida si rompen al alza maximus puede que sea un buen tirón, los japos no estan para como para tirar cohetes

Saludos

[kosther]

Segun he leido, el nuevo presidente quiere un yen bien depreciado, por lo que pueden poner las impresoras a maximo rendimiento.
En USA tambien dijeron que iban a crear mas billetes.
Solo falta que en Europa lo hagan tambien.
saludos

[josele]

Jeje...