ACFX suspendido

[X-Trader]

Sobre este tema, la verdad es que no es la primera vez que sucede, muchos brokers piratas han sido víctimas de pequeños grupos organizados de hackers que detectan errores en cotizaciones o debilidades en su servidor para explotarlas y dejar al broker arruinado (i.e., con una deuda de más de 5-6 ceros). No hace mucho me contaron la historia de un broker de Nueva Zelanda que hacía dealing y que un buen dia se encontró con una deuda de 300.000 € (ojo, que luego no la pagó) porque unos hackers polacos habían logrado arbitrar triangulos de divisas durante varias horas y con volumen máximo. Vamos, que estas cosas pasan... y seguirán pasando. La cuestión es si el broker tiene capital para hacer frente a estas situaciones y además adopta controles para evitar estas cosas, y si el regulador interviene para obligarle a que pague.

Saludos,
X-Trader

[Hermess]

A mi me gustaría que Hermess nos ilustrase con un ejemplo práctico sobre como hacer "palmar fijo" y "fundir" a un broker que no se cubre. Máxime cuando es de todos sabido que la inmensa mayoria de brokers de cfds no lo hacen bajo la premisa de que el porcentaje de clientes que palman su pasta roza el 100%

Esta semana no puedo, ya me lo apunto en la agenda como pendiente.

[Wikmar]

Si tomamos el ejemplo de Inshala de comprar cfds a 9000 y vender el futuro a 9200

Me da la sensación de que los cfds a 9000 en este ejemplo, son del contado.

La ineficiencia absoluta, y se puede dar, sería cotizar lo mismo (contado o futuro) a 9.000 en el CFD y a 9.025 (por poner un ejemplo) en otro Mercado o intermediario.

Ahí la horquilla se cierra, seguro, y cuanto más tarde en cerrarse, más negocio hay por medio, pero también, más probabilidad de que no puedas retirar tus fondos.

Ahora, suponiendo que los retiras, tu y otros, ¿te cargas el broker?. Probablemente; si no se ha cubierto, rápido, y si se ha cubierto, como dije, probablemente haya hecho una cobertura ineficaz y le cueste dinero, o sea que tb tiene papeletas.

Sabiendo todo eso, si ves claramente una de esas ineficiencas, ¿te estás cargando el broker? (tu y otros): probablemente, pero no es tu guerra, seguro que el que lo haga prefiere que sobreviva por varios motivos.

[Jeuro]

Lo mas probable es que al broker le hizieron un arbitraje de tardanza...

Arbitraje simplemente significa "diferencia de precios" "del mismo instrumento" entre dos mercados, dos brokers, etc.
Hay muchos traders que se dedican exclusivamente a esto. Es tedioso encontrar el arbitraje, pero cuando se encuantran puede ser muy rentable. (corto tiempo, pero suficiente para ganar mucho y con poco riesgo). Existen muchos software para encontrarlos.

Una vez que (en cualquier instrumento) se encuentran ocurriendo en forma periodica, como trader, se puede optar por 2 tipos de arbitraje. Cobertura o tardanza. Cobertura es cuando le compras al que te cotiza barato y vendes en el caro. Cuando los precios se igualan ( o tienen arbitraje al revez) se cierran las dos posiciones y algo queda en ganancia neta.

Tardanza es cuando uno de los Brokers ( por la razon que sea) cotiza un poco atrasado al movimiento real del instrumento.
Aqui solo se mete una operacion .. ya sea compra o venta. Por cuando ya sabemos para donde se movio el precio del instrumento.

Son operaciones cortisimas en tiempo. Muchas veces, aunque el software de manejo de riesgo de broker este programado para cubrir ( si esta haciendo market maker) , el software del trader es mas rapido y no le da tiempo... y el broker se tiene que comer el resultado.

Hace ya casi 8/10 anos, en forex logre sacarle casi 6000usd en una semana a FXCM cuando recien empezaron a salir los software de arbitraje para divisas. Era de tardanza. Con todo y todo, aunque ya no opero con ellos, mis respetos a FXCM.. por cuanto nunca me la hizieron pesada con las ganancias. Ahi quedaron y a su tiempo cambie de Broker. Recomendable hasta el dia de Hoy para aquellos que tienen estragos en encontrar Brokers confiables para forex. (claro que me cambiaron la cuenta de MM a una Cuenta ECN )

J.

[alejo]

Sobre este tema, la verdad es que no es la primera vez que sucede, muchos brokers piratas han sido víctimas de pequeños grupos organizados de hackers que detectan errores en cotizaciones o debilidades en su servidor para explotarlas y dejar al broker arruinado (i.e., con una deuda de más de 5-6 ceros). No hace mucho me contaron la historia de un broker de Nueva Zelanda que hacía dealing y que un buen dia se encontró con una deuda de 300.000 € (ojo, que luego no la pagó) porque unos hackers polacos habían logrado arbitrar triangulos de divisas durante varias horas y con volumen máximo. Vamos, que estas cosas pasan... y seguirán pasando. La cuestión es si el broker tiene capital para hacer frente a estas situaciones y además adopta controles para evitar estas cosas, y si el regulador interviene para obligarle a que pague.

Saludos,
X-Trader

Agradecería cualquier enlace al respecto, yo es algo que se me hace pero que muy extraño.

Como bien dices, suelen ser brokers "piratas" con regulación NZ o cysec y nulas garantias de nada. No tiene mucho sentido meter un solo euro en uno de estos brokers para realizar luego unos tejemanejes que por mucho que algunos comenten por aqui a mi no me quedan nada claros.

Sería como ir a las Ramblas a timar a los trileros con sus reglas.

[Jeuro]

En NZ la garantias si son nulas .. pero en Chipre hay fondo de compensacion al inversor. Creo que son 20 000 euros.
Hay que esperar a ver como se comporta ese fondo . Se llama I.C.F.

http://www.cysec.gov.cy/en-GB/complaints/tae/

J.

[alejo]

Si tomamos el ejemplo de Inshala de comprar cfds a 9000 y vender el futuro a 9200

Me da la sensación de que los cfds a 9000 en este ejemplo, son del contado.

La ineficiencia absoluta, y se puede dar, sería cotizar lo mismo (contado o futuro) a 9.000 en el CFD y a 9.025 (por poner un ejemplo) en otro Mercado o intermediario.

Ahí la horquilla se cierra, seguro, y cuanto más tarde en cerrarse, más negocio hay por medio, pero también, más probabilidad de que no puedas retirar tus fondos.

Ahora, suponiendo que los retiras, tu y otros, ¿te cargas el broker?. Probablemente; si no se ha cubierto, rápido, y si se ha cubierto, como dije, probablemente haya hecho una cobertura ineficaz y le cueste dinero, o sea que tb tiene papeletas.

Sabiendo todo eso, si ves claramente una de esas ineficiencas, ¿te estás cargando el broker? (tu y otros): probablemente, pero no es tu guerra, seguro que el que lo haga prefiere que sobreviva por varios motivos.

No terminamos de entender que aunque el Dealer no se cubra ni case esa hipotética operación con las de otros clientes, esta NO tiene porqué suponer una pérdida para este.
En el ejemplo de Inshala, pudiera ser que el Ibex se ponga a bajar como loco y que tu ganancia venga solo por la pata del futuro y para nada de los cfds.

El broker (dealer), podria mantener la cotización bailando en torno a esos 9000, o incluso ir todavía más en tu contra bajando a la par que la cotización del subyacente en menor medida, por ejemplo.

[alejo]

Lo mas probable es que al broker le hizieron un arbitraje de tardanza...

Arbitraje simplemente significa "diferencia de precios" "del mismo instrumento" entre dos mercados, dos brokers, etc.
Hay muchos traders que se dedican exclusivamente a esto. Es tedioso encontrar el arbitraje, pero cuando se encuantran puede ser muy rentable. (corto tiempo, pero suficiente para ganar mucho y con poco riesgo). Existen muchos software para encontrarlos.

Una vez que (en cualquier instrumento) se encuentran ocurriendo en forma periodica, como trader, se puede optar por 2 tipos de arbitraje. Cobertura o tardanza. Cobertura es cuando le compras al que te cotiza barato y vendes en el caro. Cuando los precios se igualan ( o tienen arbitraje al revez) se cierran las dos posiciones y algo queda en ganancia neta.

Tardanza es cuando uno de los Brokers ( por la razon que sea) cotiza un poco atrasado al movimiento real del instrumento.
Aqui solo se mete una operacion .. ya sea compra o venta. Por cuando ya sabemos para donde se movio el precio del instrumento.

Son operaciones cortisimas en tiempo. Muchas veces, aunque el software de manejo de riesgo de broker este programado para cubrir ( si esta haciendo market maker) , el software del trader es mas rapido y no le da tiempo... y el broker se tiene que comer el resultado.

Hace ya casi 8/10 anos, en forex logre sacarle casi 6000usd en una semana a FXCM cuando recien empezaron a salir los software de arbitraje para divisas. Era de tardanza. Con todo y todo, aunque ya no opero con ellos, mis respetos a FXCM.. por cuanto nunca me la hizieron pesada con las ganancias. Ahi quedaron y a su tiempo cambie de Broker. Recomendable hasta el dia de Hoy para aquellos que tienen estragos en encontrar Brokers confiables para forex. (claro que me cambiaron la cuenta de MM a una Cuenta ECN )

J.

Jeuro, agradeceriá alguna mención a esos softwares de busqueda de ineficiencias entre cotizaciones de distintos brokers.
Me parece tu historia un poco rocambolesca.

[alejo]

En NZ la garantias si son nulas .. pero en Chipre hay fondo de compensacion al inversor. Creo que son 20 000 euros.
Hay que esperar a ver como se comporta ese fondo . Se llama I.C.F.

http://www.cysec.gov.cy/en-GB/complaints/tae/

J.

No me abro yo una cta con un broker regulado por el cysec ni harto de vino.
Para mí este sello tiene la misma validez que una etiqueta de anis del mono y dice todo de las intenciones y seriedad del broker.

[Jeuro]

Hola Alejo.
Cuento tiempo llevas en esto del trading? que mercados operas? con que Broker operas?

Raro que nunca has escuchado de softwares de arbitraje... es que son mas viejos que el hilo negro. Dale un google ..no?
En muchos foros han subido muchos gratis.. y de paga hay otros muchos.

Incluso Alberto (x-trader) colgo uno.. no me acuerdo si aqui o en el foro forex.es

Sobre de que tu no abririas una cuenta con Broker regulado por la cysec ni harto de vino .. pues es tu. Yo tampoco lo haria.
Pero que si existe fondo de compensacion es un hecho... y una informacion, que para el que ya esta metido ahi , y con este ACFX pudiera ser un calmante de nervios.

Como dije... a ver como se comporta esa ICF, si el broker se declara en quiebra, o simplemente desaparece.

J.

[alejo]

Hola Alejo.
Cuento tiempo llevas en esto del trading? que mercados operas? con que Broker operas?

Raro que nunca has escuchado de softwares de arbitraje... es que son mas viejos que el hilo negro. Dale un google ..no?
En muchos foros han subido muchos gratis.. y de paga hay otros muchos.

Incluso Alberto (x-trader) colgo uno.. no me acuerdo si aqui o en el foro forex.es

Sobre de que tu no abririas una cuenta con Broker regulado por la cysec ni harto de vino .. pues es tu. Yo tampoco lo haria.
Pero que si existe fondo de compensacion es un hecho... y una informacion, que para el que ya esta metido ahi , y con este ACFX pudiera ser un calmante de nervios.

Como dije... a ver como se comporta esa ICF, si el broker se declara en quiebra, o simplemente desaparece.

J.

Software para realizar "arbitrajes de tardanza" entre distintos brokers, pues no, no tengo constancia real de que eso exista como práctica.
Se oye, se comenta...

Te pregunto a ti porque has sido tu quien ha dicho que has ganado pasta con esto, 6.000 pavos en una semana. En concreto con FXCM.