Sistema de trading "100% gestion"

[Mr_Hyde]

pongo orden buy stop a ver si continua subiendo

Buy stop, 2 x YM en 21335

[Mr_Hyde]

pongo orden buy stop a ver si continua subiendo

Buy stop, 2 x YM en 21335

YM 09-17 (1 Min) 06_07_2017.jpg

Estamos largos con dos contratos en 21335, SL en 21315 y TP en 21355

[Mr_Hyde]

TP ejecutado

[Mr_Hyde]

Balance actual:

Y de nuevo me veo en la situacion de que tengo la tasa de acierto por encima del 50%, lo cual no quiero para este ejemplo.

[Mr_Hyde]

En la proxima operacion abrire un solo contrato.

[juancv]

Lo que veo es que tienes un buen sistema de trading.

[Mr_Hyde]

Lo que veo es que tienes un buen sistema de trading.

Pues te doy las gracias por tu comentario, pero ojo que a mi me estopean como a todo hijo de vecino.

[larrysgame]

.

[tartarugap]

Se consigue tener exito com un ratio 1/1 y probabilidad de aciertos de 50% si el lotage es diferente por operacion, mysmo considerando las comissiones

Exemplo considerando ratio 1/1 y probabilidad 50%:

Cartera: 1000

Operacion : 500€ - exito -ganancias 500€ total: 1500€
Operacion: 200€ perdida: -200€ total 1300€
Operacion: 400 Perdida: -400€ Total: 900€
Operacion: 300 Gancia: + 300€ Total: 1100€

Total en cartera 1100€

O sea depende sempre que el lotage sea diferente...

Aqui las personas utilizan el martingale piensando que enla proxima jugada acertaran, pero lo ideal es usar el anti-martingale con variacion de lotage

[Mr_Hyde]

Si la gestión es de un sistema de 50% de aciertos y con objetivos de pérdidas y de ganancias a la misma distancia sólo se puede perder inevitablemente (comisiones). Nos dices que esto es cierto pero que lo arreglas con diferentes lotajes, es decir, entiendo que en aquellas operaciones que serán ganadoras irás más cargado y las malas serán más ligeras de peso.
Y es aquí donde ya pierdo el interés en este hilo, eso es presuponer que las distingues de antemano, así que yo te sugiero que si es así hagas algo aún mejor, no hagas las malas y en las buenas ve cargado hasta las cejas.
Si estoy diciendo tonterías y no he entendido nada ruego se me aclare la esencia de este hilo para poder comprenderlo. Gracias.

Voy a ver si consigo que recuperes el interes.

Es obvio, que en las ganadoras inevitablemente ganare mas que en las que pierdo, para poder ganar algo al final de la fiesta.
Y tmb es obvio, que esto se consigue jugando con los lotajes.

Hasta este punto habeis prestado atencion. Pero yo cuando abro una posicion no se si va a ser buena o mala, sin embargo ya se que lotaje le voy a meter, dado que esta predefinido por la estrategia. Si supiera si va a ser buena o mala, haria lo que dices, embargaria hasta la casa para meter contratos a cascoporro.

Esta gestion de los lotajes, funciona aun sin saber cuando vas a hacer una buena o una mala. Y funciona incluso con tasas de acierto del 50%, ahi esta la gracia.

Otra cosa es que os hayais esforzado en ver cual es la linea logica del numero de contratos que meto por operacion, averiguar pq funciona(si es que funciona), y sacarle los contras.

Ya os he comentado, que el exito no tiene que ver con las operaciones, ni en sus recorridos en puntos. Tiene que ver en acertar en mi decision de operar al menos un 50% de las veces, y en saber como gestionar los contratos.

[Mr_Hyde]

Se consigue tener exito com un ratio 1/1 y probabilidad de aciertos de 50% si el lotage es diferente por operacion, mysmo considerando las comissiones

Exemplo considerando ratio 1/1 y probabilidad 50%:

Cartera: 1000

Operacion : 500€ - exito -ganancias 500€ total: 1500€
Operacion: 200€ perdida: -200€ total 1300€
Operacion: 400 Perdida: -400€ Total: 900€
Operacion: 300 Gancia: + 300€ Total: 1100€

Total en cartera 1100€

O sea depende sempre que el lotage sea diferente...

Aqui las personas utilizan el martingale piensando que enla proxima jugada acertaran, pero lo ideal es usar el anti-martingale con variacion de lotage

Que pasaria si la primera es mala??

El sistema que yo comento no tiene que ver con una martingala, ya que no vas doblando constantemente, ya que eso te lleva al colapso en muy pocas operaciones. Con un bolsillo infinito, seria la gestion perfecta, pero con un bolsillo de mortal como el que casi todos tenemos no es viable. Al menos no es viable una martingala pura, tal vez con variantes podria ser soportable aunque con sustos.

[Mr_Hyde]

Para darle mas credibilidad, voy a intentar seguir diciendo de antemano cuantos contratos abrire en la siguiente, y cantar la operacion en vivo.

[Mr_Hyde]

corto 1 x ym 21340, stop 20 puntos

[Mr_Hyde]

foto

[tartarugap]

Que pasaria si la primera es mala??

Era solo um exemplo como se puede demostrar que mismo teniendo un RR 1/1 e probabilidad de 50% se consigue tener ganancias.

Hyde, pf ve a mys primeras mensagens en el foro que explico matematicamente como constues un sistema de calculo que te permite mantener vivo variando el capital sin que importe el riesgo/beneficio e la probabilidad de exito.

En la pratica es utilizar um sistema semi-Inteligencia artificial de calculo de tamanho usando el sistema chain markov montecarlo

Pero en esse hilo esta explicado mas o menos el concepto

Qualquer duvida "apita"