Será "auto-destructiva". Lo que es por mí no será. Si en un foro, un forero no puede opinar; apaga, ¿no?.
Simplemente intento poner las cosas en su justa medida.
Un hilo de foro, con unos comentarios-muestra de Trading, en sus justas condiciones de contorno; sí. De ahí a "una buena muestra de trading", no me parece dadas las condiciones (veremos los resultados). Si eso es destrucción, pues barco tendrá que ser animal acuático.
Buidedip, Amiho!!!
Re: Buidedip, Amiho!!!
https://wikmar.wordpress.com
Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Re: Buidedip, Amiho!!!
Otra cosa, a mí, por impresión, sin leer a fondo todas las explicaciones de VPOC, sube, baja, etc., me está dando eso, la impresión, de que más que "buy the dip", lo que veo es "súbete al momentum, pellizca, y salte fuera a comértelo tranquilamente".
Intentaré mirar más, a ver si confirmo.
De cualquier forma; adelante, buena fiabilidad.
Intentaré mirar más, a ver si confirmo.
De cualquier forma; adelante, buena fiabilidad.
https://wikmar.wordpress.com
Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Re: Buidedip, Amiho!!!
Si se trabaja el momentum, esa es la táctica EMO; "entra, agarra, y salte".
Y da alta fiabilidad si trabajas bien el momentum.
Y da alta fiabilidad si trabajas bien el momentum.
https://wikmar.wordpress.com
Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
Si quieres algo de privacidad, cuidado con las Nubes, que nadie ha conseguido todavía ponerles una puerta.
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
una cosa es opinar otra cosa distinta opinar dos veces seguidas sobre lo mismo...se corre el riesgo de enquistar conversacion ha pasado siempre en este foro.. no seria la primera vez. Por lo demas ya se ve que la cuenta es de un tamaño que pasaria desapercibida entre el ecosistema Darwin.... O sea que tu dices que la psicologia de una cuenta grande no es la misma que la de una cuenta pequeña, .. puede, pero no es una cuenta que no compita con cuentas analogas que todo el mundo acepta....o sea no tiene nada de especial. Ni para bien , ni para mal. Y en base a su tamaño, se aplica un sistema, y como el sistema que aplico es de la forma que es pues se hace arreglo a ese tamaño de cuenta... ya he dicho que es multientrada seria un grid si no fuera porque no es un grid.. las entradas se producen de acuerdo a unos patrones que no tienen porque ser rejilla. Mas al respecto ya no digoWikmar escribió: ↑31 Mar 2021 11:26 Será "auto-destructiva". Lo que es por mí no será. Si en un foro, un forero no puede opinar; apaga, ¿no?.
Simplemente intento poner las cosas en su justa medida.
Un hilo de foro, con unos comentarios-muestra de Trading, en sus justas condiciones de contorno; sí. De ahí a "una buena muestra de trading", no me parece dadas las condiciones (veremos los resultados). Si eso es destrucción, pues barco tendrá que ser animal acuático.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
No tiene nada que ver con eso. Ademas es un diario de Trading.. las explicaciones son algo que debo dejar de poner... si quisiera que me copiaran o descubrieran de que se trata meteria un darwin y a correr ...Wikmar escribió: ↑31 Mar 2021 11:41 Otra cosa, a mí, por impresión, sin leer a fondo todas las explicaciones de VPOC, sube, baja, etc., me está dando eso, la impresión, de que más que "buy the dip", lo que veo es "súbete al momentum, pellizca, y salte fuera a comértelo tranquilamente".
Intentaré mirar más, a ver si confirmo.
De cualquier forma; adelante, buena fiabilidad.
Por otro lado momentum es todo lo que queremos. aunque sea de vuelta de una bajada.. no lo hacemos para perder. Asi que eso de momentum, ... todo es momentum, si no mala barraca.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
.. estoy en un monton de canales de trading.. de momento no he visto a nadie que haga lo mismo, supongo que alguien habra y lo mantendra en silencio, ni idea. Pero todo es momentum no entramos para que nos saque de un tiron.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
buenos dias..
Se estuvo comentando por aqui que si momentum que si pillada de trocito.. nada ... el hilo se llama "buidedip", compra debilidad y deberia vender fortaleza. En rigor deberia salir en los maximos del activo. En este caso el Sp500. Como es cfd , aprovechare la ventaja , que cambio por sus inconvenientes. ahi simultaneos dias cuando se produjo trade, y su situacion mediante flecha en el chart diario.. creo que esta claro que compra "debilidad"... "dips"...
Hablando por privado con un forero, le comente que aun iba a profundizar mas en el tema. Y voy a hacerlo, subdividir mas la entrada y hacer mas durante el proceso.. Se llama acumular en las caidas...vender en las fortalezas.. Pero no es un grid... No... Es un proceso por el que entraran y saldran contratos. Jugaremos con el Drawdown y el riesgo acumulado...El MM basado en delta inicial, quedara un tanto difuminado, y aunque es una guia, se necesita una cierta flexibilidad en el proceso.
Tenemos tiempo por delante en el experimento. Se ha comentado que si la cuenta, tamaño, psicologia ......, ... nada .. experimento cuenta pequeña creciendo sosteniblemente. Ni es necesaria una compleja matematica, ni vale ir a muerte con la cuenta como se ve continuamente. la cuenta es de 4000 euros y el Sp esta en 4000 puntos. Significa que para futuros mini Es haria falta cerca de 250.000 dolares, y 25.000 para micro ES. (Es aproximado).. al menos, para el DD previsto, Si quisieramos un DD la mitad del previsto, pues necesitamos el doble de capital, no hay mas tutia en el asunto.
sds.
Se estuvo comentando por aqui que si momentum que si pillada de trocito.. nada ... el hilo se llama "buidedip", compra debilidad y deberia vender fortaleza. En rigor deberia salir en los maximos del activo. En este caso el Sp500. Como es cfd , aprovechare la ventaja , que cambio por sus inconvenientes. ahi simultaneos dias cuando se produjo trade, y su situacion mediante flecha en el chart diario.. creo que esta claro que compra "debilidad"... "dips"...
Hablando por privado con un forero, le comente que aun iba a profundizar mas en el tema. Y voy a hacerlo, subdividir mas la entrada y hacer mas durante el proceso.. Se llama acumular en las caidas...vender en las fortalezas.. Pero no es un grid... No... Es un proceso por el que entraran y saldran contratos. Jugaremos con el Drawdown y el riesgo acumulado...El MM basado en delta inicial, quedara un tanto difuminado, y aunque es una guia, se necesita una cierta flexibilidad en el proceso.
Tenemos tiempo por delante en el experimento. Se ha comentado que si la cuenta, tamaño, psicologia ......, ... nada .. experimento cuenta pequeña creciendo sosteniblemente. Ni es necesaria una compleja matematica, ni vale ir a muerte con la cuenta como se ve continuamente. la cuenta es de 4000 euros y el Sp esta en 4000 puntos. Significa que para futuros mini Es haria falta cerca de 250.000 dolares, y 25.000 para micro ES. (Es aproximado).. al menos, para el DD previsto, Si quisieramos un DD la mitad del previsto, pues necesitamos el doble de capital, no hay mas tutia en el asunto.
sds.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
Buenos dias, ..
Por ampliar un poco la operativa, no voy a usar stops en el sistema. En su defecto usare coberturas cuando el flotante alcance una determinada cantidad porcentual. Esto en si ya es novedoso respecto a la norma. La cobertura se usa con activos correlacionados casi totalmente (cercana a 1, o -1). En nuestro caso usaremos cercana a 1.. Los cfd de Nasdaq y/o Dax. Otras coberturas tipicas, las opciones, el vix... etc.. Pero lo haremos sencillo para que se pueda entender la mecanica perfectamente.
Se identificara el flotante como si fuera Draw Down. Tendremos mas flotante cuanto mas tarde apliquemos coberturas, y viceversa, menos DD o flotante cuanto mas pronto las usemos. Todo esto se explicara mas adelante, si entiendo no queda claro..
Los swaps de compra y venta , son bastante parejos (con claro beneficio a favor del broker). Es otro de los motivos para usar activos similares en la cobertura...
sds.
EDITO.-
al mercado se le respeta. Si no se respeta te pasa por encima y quedas como un felpudo del Ritz... pisado y zapateado por medio mundo.
Por ampliar un poco la operativa, no voy a usar stops en el sistema. En su defecto usare coberturas cuando el flotante alcance una determinada cantidad porcentual. Esto en si ya es novedoso respecto a la norma. La cobertura se usa con activos correlacionados casi totalmente (cercana a 1, o -1). En nuestro caso usaremos cercana a 1.. Los cfd de Nasdaq y/o Dax. Otras coberturas tipicas, las opciones, el vix... etc.. Pero lo haremos sencillo para que se pueda entender la mecanica perfectamente.
Se identificara el flotante como si fuera Draw Down. Tendremos mas flotante cuanto mas tarde apliquemos coberturas, y viceversa, menos DD o flotante cuanto mas pronto las usemos. Todo esto se explicara mas adelante, si entiendo no queda claro..
Los swaps de compra y venta , son bastante parejos (con claro beneficio a favor del broker). Es otro de los motivos para usar activos similares en la cobertura...
sds.
EDITO.-
al mercado se le respeta. Si no se respeta te pasa por encima y quedas como un felpudo del Ritz... pisado y zapateado por medio mundo.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
Re: Buidedip, Amiho!!!
Un apunte Rango sobre esto último... Ojo con cubrirse con otros índices, últimamente está el mar algo revuelto y las olas de cada índice van a su aire. El terreno está abonado ahora mismo para hacer spreads de índices pero no para cubrirse mucho tiempo con otro parecido, no olvides que la correlación es algo medido en el pasado pero no necesariamente duradero en el tiempo.Rango Starr escribió: ↑05 Abr 2021 07:05 Buenos dias, ..
Por ampliar un poco la operativa, no voy a usar stops en el sistema. En su defecto usare coberturas cuando el flotante alcance una determinada cantidad porcentual. Esto en si ya es novedoso respecto a la norma. La cobertura se usa con activos correlacionados casi totalmente (cercana a 1, o -1). En nuestro caso usaremos cercana a 1.. Los cfd de Nasdaq y/o Dax. Otras coberturas tipicas, las opciones, el vix... etc.. Pero lo haremos sencillo para que se pueda entender la mecanica perfectamente.
Se identificara el flotante como si fuera Draw Down. Tendremos mas flotante cuanto mas tarde apliquemos coberturas, y viceversa, menos DD o flotante cuanto mas pronto las usemos. Todo esto se explicara mas adelante, si entiendo no queda claro..
Los swaps de compra y venta , son bastante parejos (con claro beneficio a favor del broker). Es otro de los motivos para usar activos similares en la cobertura...
sds.
EDITO.-
al mercado se le respeta. Si no se respeta te pasa por encima y quedas como un felpudo del Ritz... pisado y zapateado por medio mundo.
Saludos,
X-Trader
PD: Es más, al mercado se viene de rodillas, con la cabeza gacha y con todas las necesidades ya hechas.
"Los sistemas de trading pueden funcionar en ciertas condiciones de mercado todo el tiempo, en todas las condiciones de mercado en algún momento del tiempo, pero nunca en todas las condiciones de mercado todo el tiempo."
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
Hola Alberto...X-Trader escribió: ↑06 Abr 2021 17:12Un apunte Rango sobre esto último... Ojo con cubrirse con otros índices, últimamente está el mar algo revuelto y las olas de cada índice van a su aire. El terreno está abonado ahora mismo para hacer spreads de índices pero no para cubrirse mucho tiempo con otro parecido, no olvides que la correlación es algo medido en el pasado pero no necesariamente duradero en el tiempo.Rango Starr escribió: ↑05 Abr 2021 07:05 Buenos dias, ..
Por ampliar un poco la operativa, no voy a usar stops en el sistema. En su defecto usare coberturas cuando el flotante alcance una determinada cantidad porcentual. Esto en si ya es novedoso respecto a la norma. La cobertura se usa con activos correlacionados casi totalmente (cercana a 1, o -1). En nuestro caso usaremos cercana a 1.. Los cfd de Nasdaq y/o Dax. Otras coberturas tipicas, las opciones, el vix... etc.. Pero lo haremos sencillo para que se pueda entender la mecanica perfectamente.
Se identificara el flotante como si fuera Draw Down. Tendremos mas flotante cuanto mas tarde apliquemos coberturas, y viceversa, menos DD o flotante cuanto mas pronto las usemos. Todo esto se explicara mas adelante, si entiendo no queda claro..
Los swaps de compra y venta , son bastante parejos (con claro beneficio a favor del broker). Es otro de los motivos para usar activos similares en la cobertura...
sds.
EDITO.-
al mercado se le respeta. Si no se respeta te pasa por encima y quedas como un felpudo del Ritz... pisado y zapateado por medio mundo.
Saludos,
X-Trader
PD: Es más, al mercado se viene de rodillas, con la cabeza gacha y con todas las necesidades ya hechas.
...es algo que esta contemplado. Las correlaciones no son fijas, varian con el tiempo. Las coberturas se gestionan independientemente de la inversion (el ES), y solo se aplican cuando el flotante es mayor de x porcentaje...
IG permite hacer hedging con el mismo activo con lo que podria dejarlo neutro.. podria cubrir con opciones.. con vixx... etc... pero prefiero hacerlo asi, si llega el caso.
Por supuesto cuando el Sp 500 esta cayendo un 20% el resto de indices, en mayor o menor medida estan matandose... se pilla el o los, que nos convengan en cada momento.
sds.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Continua sin dar entrada el sistema.. Esta gente del SP500 se ha olvidado de vender. Es curioso como pueden haber operativas que ganen y saquen dinero solo con la parte larga del activo. Como ya dije se trata de comprar debilidad .. Para eso debe haber una caida que retroceda un 1%.. ideal al menos un 2.5% unos 100 puntos.. de ahi hacia hundimientos mas severos 5%, 10%, que son mas escasos pero hay varios al año.... que es aburrido?.. claro, que opera poco?... claro.. podria hacer trades de continuacion, pero esto requeriria stops al uso cuando se retrocede.., y no seria lo mismo. Busco fiabilidad maxima, riesgo contenido, operativa facil. La que uso en futuros es un poco mas compleja, y no voy a ir poniendo por aqui las entradas salidas.
Por supuesto aun no he hecho ni un trade este mes, y eso es malo, el broker me cobrara inactividad y uso de prorealtime, asi que ya veremos si avanza mucho el mes y no reculan , igual entro por tener actividad .. Se trata de defender ganancias en un broker de CFD, que es muy dificil.. la maquinaria esta hecha para hacer perder dinero al trader, porque lo ganan ellos. Y no es necesariamente que se defienda a los brokers (......... ...................... ...........censored................ ........................), los brokers son un negocio, (de cajon trabajan para ganar dinero ), y los traders no son/somos tontos ... son/somos, mas inexpertos o menos inexpertos..
mi idea es aguantar el diario hasta diciembre-enero.. por ver si se dan situaciones diversas ...pero escasas si estamos en esta beatitud de mercados. El tiempo lo dira..
sds
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
Hola Forexitos,
es que si no tenemos disciplina en nuestro sistema no tenemos sistema. porque lo estamos incumpliendo. Es como tener un sistema automatico y luego activarlo o desactivarlo conforme a si el vecino te dice hola al verte, o no... no tendria sentido.
adjunto archivo donde muestra el sp500 a lo largo de los ultimos 30 años, mostrando sus lineas de draw down.
Visualmente podemos inferir que estamos en maximos , luego, cualquier minimo relativo que hubieramos comprado estaria en positivo.
Dicho de otra manera.. los indices "se compran", nunca , se venden o trabajan a cortos, ya que cualquier corto que intentemos es de entrada perdedor. Eso, es la base que deberiamos tener clara...
indices siempre se compran. A ser posible, en retrocesos.
Cosa distinta es "cubrir", con cortos. Pero cubrir significa proteger nuestra inversion. La principal... digase acciones, bonos, o lo que sea...incluso indices.
Basicamente es volver a los origenes, porque todo lo que veo es especulacion sin sentido por ahi. Con todos mis respetos a todo el mundo, pero si perdemos el rumbo nos hacemos la picha un lio.
Es lo mismo que con criptos. La inversion mas facil del mundo.. Bitcoin..
Bitcoin es finito, asi que tenemos liquidez restringida. Aumento de demanda, aumento de precio, mayor acumulacion de gente que quiere tener parte del pastel.. sacudidas para reventar apalancados, y vuelta a empezar.. el Bitcoin es un buidedip de cajon!!
La movida acabara el dia que los gobiernos digan venga va, se acabo la tonteria...aunque por otro lado, donde esconderian sus amigotes el dinero B?.... siempre debe haber algo de eso..
estoy divagando....
sds.
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
-
- Mensajes: 3842
- Registrado: 22 Dic 2014 10:49
Re: Buidedip, Amiho!!!
El precio del sp , a lo largo de los ultimos 30 años solo ha tenido un retroceso mayor del 20% cuatro veces, medido de la forma que lo tengo medido. Eso implicaria que comprando en maximos 1 contrato y aguantando la caida, para tener un flotante del 20% hubieramos tenido que cubrir 4 veces en ese tiempo.. el resto de veces hubiera acabado en positivo, sin cubrir y manteniendo el contrato... No es tan lineal la cosa, pero como compramos en sucesivos retrocesos, y nunca compramos en maximos, la verdad es que la necesidad de cubrirse no iria mucho mas lejos..
sdos.
EDITO.-
Por supuesto hablo de indices americanos.. el Es o sp500... me abstengo de pensar en el Nikkei Ibex y similares...en estos, las coberturas hacen horas extras, y no se trata de eso. Asi y todo el futuro nolo conoce nadie y ningun indice esta libre de que le pueda suceder lo de nipolandia.. Eso seria mucha hambre para los jubilados americanos, que tendrian que estar trabajando en la tumba tambien.
Quede clara esto ultimo. Trabajamos dos edges basicos , el indice de pervivencia o supervivencia del sp500 , por el que solo quedan las empresas que van bien y funcionan, y , la necesidad imperiosa de los fondos de pension, que necesitan un indice saneado ( unas acciones en rigor), para ofrecer una pension digna por los ahorros de los trabajadores...
sdos.
EDITO.-
Por supuesto hablo de indices americanos.. el Es o sp500... me abstengo de pensar en el Nikkei Ibex y similares...en estos, las coberturas hacen horas extras, y no se trata de eso. Asi y todo el futuro nolo conoce nadie y ningun indice esta libre de que le pueda suceder lo de nipolandia.. Eso seria mucha hambre para los jubilados americanos, que tendrian que estar trabajando en la tumba tambien.
Quede clara esto ultimo. Trabajamos dos edges basicos , el indice de pervivencia o supervivencia del sp500 , por el que solo quedan las empresas que van bien y funcionan, y , la necesidad imperiosa de los fondos de pension, que necesitan un indice saneado ( unas acciones en rigor), para ofrecer una pension digna por los ahorros de los trabajadores...
un ciclo y otro ciclo, son un biciclo...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
si añadimos otro ciclo, entonces tendremos "un triciclo"... famoso trio catalan de humor de los 90....
..y nada mas...
Re: Buidedip, Amiho!!!
Hola Rango,
Interesante, para repensar
El otro día comentabas algo del swap. En indices, salvo contadísimas ocasiones da igual corto o largo que siempre se paga. Si llevas indice y cobertura, es doble gasto ¿no?
Entre lineas, sólo largos y garantía del 20% en lugar del 5%, o lo que es lo mismo, en vez de ir apalancando x20, ir x5
Respecto al bitcoin, pues si, es comprar lo que mas haya subido el mes anterior o el trimestre o el año, o lo que sea, hace mucho tiempo que llevaríamos bitcoin y ethereum, ni siquiera hubiera hecho falta esperar a las correcciones. El problema de las critpo es que todos hemos tenido oportunidad de comprar bien barato, y que demasiadas veces hemos dicho que eso no vale nada, por mi parte un error enorme
Un saludo
Interesante, para repensar
El otro día comentabas algo del swap. En indices, salvo contadísimas ocasiones da igual corto o largo que siempre se paga. Si llevas indice y cobertura, es doble gasto ¿no?
Entre lineas, sólo largos y garantía del 20% en lugar del 5%, o lo que es lo mismo, en vez de ir apalancando x20, ir x5
Respecto al bitcoin, pues si, es comprar lo que mas haya subido el mes anterior o el trimestre o el año, o lo que sea, hace mucho tiempo que llevaríamos bitcoin y ethereum, ni siquiera hubiera hecho falta esperar a las correcciones. El problema de las critpo es que todos hemos tenido oportunidad de comprar bien barato, y que demasiadas veces hemos dicho que eso no vale nada, por mi parte un error enorme
Un saludo
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!