Michi escribió:Hombre JDEscarpa, no me metas miedo.
Pues no se que fue lo que hundió a los de LTC pero si es por operar de la misma forma que yo, te agradecería que me la corrigieras.
En esto no hay riesgo cero en nada, sino menuda gracia.
Yo me baso en que los últimos vencimientos ocurrió esto del contado y del vencimiento. Pero no quiere decir que siempre ocurra.
De todas formas también puedo yo haberme equivocado en mis cálculos.
Un saludo y si puedes ampliar tu teoría, te lo agradezco.
Por ahora la operativa va bien.
Supongo que el error del LTCM fue más bien mantener constantemente las posiciones abiertas con un riesgo muy grande pero muy improbable.
El riesgo más pequeño y más probable siempre se mantenía cubierto.
Era muy improbable que el mercado se moviera tanto como para que no fuesen capaces de cubrir la posición.
Pero como la pelota era cada vez más grande y el mercado se movió mucho, sucedió lo improbable.
Incapaces de cubrirla, se vieron obligados a cerrar la posición.
También es muy poco probable que te toque la lotería, pero todas las semanas hay uno que recibe el bendito toque de lo improbable.
En realidad, error de fondo de los reguladores que lo permitieron.
La prueba es que fueron los que al final se vieron en la necesidad de poner todo el dinero necesario para arreglarlo y mantener los mercados a flote.
Se puede decir que LTCM marcó un antes y un después.
Sus técnicas se siguen utilizando de varios modos y de muchas formas más comedidas.
No es fácil que vuelva a ocurrir algo parecido porque algo hemos aprendido.
Aquellos creyeron que lo tenían todo aprendido.
Estos también lo creen
Continuará ...
