El estocástico del NinjaTrader no coincide con el del VisualChart y no es precisamente por una cuestión de datos históricos pues he tenido cuidado de que los gráficos fueran iguales.
Os voy a explicar lo que he averiguado viendo por un lado el fuente de NinjaTrader y por otro la ayuda de Visualchart (estos no dan el fuente):
1) Correspondencia entre parámetros
periodD de Ninja - PeriodoHL de VC
periodK de Ninja - PeriodoSk de VC
smooth de Ninja - PeriodoSd de VC
No me he confundido. He probado de todas formas otras combinaciones posibles pero tampoco.
2) En NinjaTrader el tipo de media que se usa es la simple.
Bueno, pues no coinciden las salidas del indicador en una y otra plataforma, ni siquiera se parecen.
¿Alguno de vosotros tiene pajolera idea de cómo se está calculando en visualchart? O bien ¿cómo puedo hacer que coincidan más o menos?
Es que manda 00 con perdón.
Estocástico NinjaTrader - VisualChart no coincide
Si te sirve mi humilde experiencia...
Si te sirve mi humilde experiencia, yo diseño indicadores en ProRealTime y VC, aunque desde hace ya bastante mi plataforma original de diseño es PRT [en buena parte por lo que comento inmediatamente].
Cada vez que me planteo hacer una versión de cualquiera de mis indicadores para VC es una epopeya. No hay manera que fórmulas idénticas den los mismos resultados.
Como puedes ver un poco más abajo en esta misma sala, acabamos de hacer una migración de un nuevo indicador de PRT a MT y la cosa ha funcionado matemática y gráficamente como una seda. Nada comparable a intentarlo con VC, te lo aseguro.
No me pagan para descubrirlo, pero una de las posibles conclusiones es que algunas funciones matemáticas incluidas en el nucleo de esa plataforma no acaben de calcular bien, porque hay diferencias y errores que exceden a los siempre molestos redondeos.
Esa es mi experiencia. Espero que ahora no salga ningún responsable de la plataforma a decirme que miento, o tendré que demostrarlo públicamente y eso me da pereza, así que dejémoslo así. Que empiece por explicar lo que preocupa a teleco.
En fin, teleco, espero haberte ayudado en algo
Un saludo
Blai
Cada vez que me planteo hacer una versión de cualquiera de mis indicadores para VC es una epopeya. No hay manera que fórmulas idénticas den los mismos resultados.
Como puedes ver un poco más abajo en esta misma sala, acabamos de hacer una migración de un nuevo indicador de PRT a MT y la cosa ha funcionado matemática y gráficamente como una seda. Nada comparable a intentarlo con VC, te lo aseguro.
No me pagan para descubrirlo, pero una de las posibles conclusiones es que algunas funciones matemáticas incluidas en el nucleo de esa plataforma no acaben de calcular bien, porque hay diferencias y errores que exceden a los siempre molestos redondeos.
Esa es mi experiencia. Espero que ahora no salga ningún responsable de la plataforma a decirme que miento, o tendré que demostrarlo públicamente y eso me da pereza, así que dejémoslo así. Que empiece por explicar lo que preocupa a teleco.
En fin, teleco, espero haberte ayudado en algo
Un saludo
Blai
Quien se equivoca aprende; quien lo reconoce, aprende doble.
http://www.blai5.net/
http://bolsaydatos.com/
http://www.blai5.net/
http://bolsaydatos.com/
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
