200.000% de rentabilidad en Forex????

[Spirit]

.....
En lo que va de mes llevo 65 operaciones seguidas sin fallo que han aportado una rentabilidad del 266%.

Evidéntemente con pasta de verdad no aplicaría esta operativa pero viene muy bien para entrenar las capturas de giros del mercado y cortos recorridos. Aparte que creo que aplicándole una buena gestión de stops y MM podría en un futuro aportarme buenos resultados.
.......

Que le quieres aplicar ¿Qué?

¿Que no la apicarías con pasta de verdad?

En fin ...
Feliz nochebuena ...
y mañana Navidad

Tom, es fácil de entender si has seguido mi historial en el foro. En la cuenta de Oanda me quedan unas miserias con las que sigo jugando, mejor dicho entrenando scalping totálmente apalancado. Ya se que lleva a la ruina pero cuando la gente me dice que acierto demasiadas veces es gracias a ese entrenamiento. Luego traslado ese aprendizaje a otras operativas y ahí están los resultados.

Si metiese pasta de verdad nunca entraría totalmente apalancado y cortaría pérdidas a la primera de cambio. Esta operativa me permitíó en los momentos de locura del mercado hacer en dos ocasiones un 500% en poco más de un día (cada una de ellas). Ahora voy por otros derroteros, pero tengo que reconocer que aprendí mucho haciendo scalping y puede que nunca deje de practicar ya que afina el "instinto".

Soy ultradefensor del MM y del bajo apalancamiento, por lo que podrás deducir que cuando opero de esta manera tan loca lo que busco es entrenamiento del "instinto", y me está dando muy buenos resultados.

Soy muy metódico, un estudioso incansable y considero que el trabajo es el camino para lograr el éxito, por eso entreno cualquier operativa que considero que me puede aportar un plus a mis métodos. Tengo a la vuelta de la esquina el momento de la verdad................................... y no voy a fallar. 2009 será mi año.

Feliz Navidad a todo el mundo.

[Tom]

Yo no soy tan ambicioso

Con el diez por ciento mensual me conformo

[Tom]

Despues me retiro y me dedicaré a la enseñanza

[TapeFighter]

...
Tom, personalmente me parece más "fácil" (mejor dicho, factible) tener una buena racha y pegar el pelotazo padre "a lo Rufus" (ya sea en meses o años) que obtener un 10% mensual de forma consistente durante un número indefinido de años.

[erredosdedos]

A mí me da igual dónde llegue, lo que me importa es desde dónde parto. Y voy a seguir entrenando hasta que consiga unos resultados como estos. Esto no es sino una prueba de que es factible ganar mucha pasta en el forex y que el drawdown lo aguante su padre

Obviamente estos resultados no son míos jejeje (no sé de ké me río XD!)

Sí señor, Spirit, las operaciones rapiditas agudizan el instinto y hay que entrenar mucho...entrenar y entrenar y menos leer. De hecho, no me voy a leer un libro de bolsa más en mi vida...todo simuladores como si de un videojuego se tratase...el tretis financiero

[TapeFighter]

A mí me da igual dónde llegue, lo que me importa es desde dónde parto. Y voy a seguir entrenando hasta que consiga unos resultados como estos. Esto no es sino una prueba de que es factible ganar mucha pasta en el forex y que el drawdown lo aguante su padre

Obviamente estos resultados no son míos jejeje (no sé de ké me río XD!)

Sí señor, Spirit, las operaciones rapiditas agudizan el instinto y hay que entrenar mucho...entrenar y entrenar y menos leer. De hecho, no me voy a leer un libro de bolsa más en mi vida...todo simuladores como si de un videojuego se tratase...el tretis financiero

Supongo que esos resultados son en demo. ¿no? Lo digo porque tengo entendido que al operar en real el "broker" (si es un bucket-shop) te somete a requotes y eslipajes que pueden hacer que el resultado final sea peor que el de una simulación incluso llegar a arruinar el resultado. Ojo.

Por otro lado, ¡suerte y al toro!

[erredosdedos]

Supongo que esos resultados son en demo. ¿no? Lo digo porque tengo entendido que al operar en real el "broker" (si es un bucket-shop) te somete a requotes y eslipajes que pueden hacer que el resultado final sea peor que el de una simulación incluso llegar a arruinar el resultado. Ojo.

Jajaja, Bucket-shop, eso digo yo. Me he andao informando sobre los brokers de forex para cambiarme estos días y me ha chocao lo de los Market Maker Tanta chorrada de nomenclatura y al final no son sino buckets de esas como en las que empezó Livermore y de las que le acabaron despachando jejeje, mamones, le han cambiao el nombre pa que no te enteres...me da a mí que el metatrader esta hecho pa metérsela al trader por detrader de ahí el nombre juas. De todas formas no tiene por qué ser peor: Livermore ganaba más fácilmente en las buckets que en Wall Street...pero creo que se inventaron los requotes pa evitar eso

Una de las cosas más curiosas que he visto hablando de cuentas micro es lo de FXCM: resulta que el spread que anuncian en la cuenta micro es más bajo que el de la normal: 1.5 vs. 2. Aparece la pantallita de demanda y oferta con una diferencia de 1.5 ahí llamándote...y yo tengo la demo normal y ayer me pasé el día viendo 3 pipos!!!! ¿qué hacen para que el spread sea menor en las micro????¿son unas buenas personas que se preocupan de los pobres? ¿es solo en navidad? fun fun fun Si es que encima nos tratan de tontos al careto, XD

[Spirit]

A mí me da igual dónde llegue, lo que me importa es desde dónde parto. Y voy a seguir entrenando hasta que consiga unos resultados como estos. Esto no es sino una prueba de que es factible ganar mucha pasta en el forex y que el drawdown lo aguante su padre

Obviamente estos resultados no son míos jejeje (no sé de ké me río XD!)

Sí señor, Spirit, las operaciones rapiditas agudizan el instinto y hay que entrenar mucho...entrenar y entrenar y menos leer. De hecho, no me voy a leer un libro de bolsa más en mi vida...todo simuladores como si de un videojuego se tratase...el tretis financiero

Supongo que esos resultados son en demo. ¿no? Lo digo porque tengo entendido que al operar en real el "broker" (si es un bucket-shop) te somete a requotes y eslipajes que pueden hacer que el resultado final sea peor que el de una simulación incluso llegar a arruinar el resultado. Ojo.

Por otro lado, ¡suerte y al toro!

En real, con Oanda, tengo varias series de resultados mejores que los que ha presentado erredos. En demo y en real las cuentas de Oanda funcionan igual. Sufres constantemente aperturas de spreads, pero aun así, es relativamente sencillo realizar una buena serie de resultados.

La cosa es siempre poner en duda cualquier muestra de buenos resultados que se cuelgan en el foro. Es por todos conocido el problema de los brokers forex, pero de ahí a afirmar que una serie de resultados publicados es imposible obtenerla en cuenta real.................................... es para troncharse. A lo máximo que te arriesgas en real, con un broker "de confianza" es a que te echen, vamos, que te expulsen del casino.

[erredosdedos]

Spirit, repito que los resultados NO son míos. Por supuesto que una racha así la puede tener mucha gente y en real. Y alguna casi así he tenido en real. La gracia es tirarte a ese ritmo un mes enterito. El "propietario" de este extracto tiene extractos como este pa empapelar el Nou Camp jejejeje y eso ya es más difícil. Se tiró 1 mes haciendo esto en el último concurso de X-trader todos y cada uno de los días. Y no lo ganó, con que...imagina los demás.
Yo no voy a escalpear en real hasta que no me tire 15 ó 30 días seguiditos ganando y bien ganao con pérdidas simbólicas y esparciditas. Con todo lo que digan que el paper no sirve, no estoy de acuerdo: ¿jugaría el Barça como juega si no entrenaran? Y la tensión de un partido tampoco es igual que la de un entrenamiento. Pero todo el mundo sabe que UN EQUIPO JUEGA COMO ENTRENA.

[rufus]

Lo que yo hago es lo que te aconsejo:

pruba con Oanda, cuenta real pero de un euro, juas, juas, cuando le saques la rentabilidad mensual esperada sin saltarte ni un solo día las reglas (MM y objetivos) le metes pasta de verdad, yo estoy en esta fase.

Fundamental, no lo olvides que esto es muy importante, no saber cuánto dinero hay en la cuenta, lo puedes mirar al final de cada mes si quieres pero no antes, contar el dinero es uno de los grandes pecados del trader a eliminar.

En Oanda lo puedes preconfigurar todo para no tener que saberlo, yo siempre juego por defecto el 100% del capital y 12 pips de stop y 20 de beneficio, que luego puedes cambiar fácilmente arrastrándolos
graf de min/max, no mires apenas el precio, y fíjate sobre todo en las divergencias y niveles del RSI (olvídate de las figuras y líneas de tendencia del indicador), los fivos, las figuras hch, hch-i y triángulos (en el precio) confirmadas con divergencias en el RSI sí dan buenos objetivos para tomar beneficios la mayoría de las veces. Antes usaba los gráficos de velas del Visual como apoyo pero creo que ya no los necesito, al menos no en tiempo real, (70 euros/mes que majorro)

Recuerdas lo que te escribí sobre el MM en mi hilo nada más empezar, pues no lo he cumplido nunca pero ahora sé es la clave de este puto jueguito. Hay que tenerle miedo a las pérdidas pero al mismo tiempo la seguridad de que si pierdes no pasa na. Esto es, garantía de no relax (no caer en la atocomplacencia) al tiempo que sabes que el riesgo está controlado a un drawdown máximo no demasiado dañino. Con el método que aquí te expongo las ganancias son exponencialmente infinitas y las pérdidas están controladas, el factor riesgo induce al miedo y el miedo tiene que estar enjaulado. No es bueno hacerlo desaparecer, hay que tenerlo a la vista, pero sabiendo que no puede hacerte daño, como una fiera entre barrotes. Al igual la avaricia. Para ello, además de controlar el apalancamiento me marco un objetivo de ganancias y pérdidas máximas, mensual, semanal y diario

Y cómo va esto del MM? Pues el apalanque empieza en 20:1 y sube o baja en función de resultados, por ejemplo, si ganas 40 pips lo subes a 30:1 y si pierdes 24 lo vuelves a bajar a 20:1. Por ejemplo, una serie, gano 30, pierdo 7, gano 6, pierdo 9, gano 20, bien ya he ganado 40, lo subo a 30:1, ahora gano 17, pierdo 10, pierdo 12, pierdo 10, huy, espabila que vas a tener que bajar la palanca como pierdas otros 9, pero no los pierdo y gano 20, y luego gano 35, bien ya he ganado 40 con 30:1, subo palanca a 40:1. Lo pillas?, la idea es llegar a 50:1 con todas las luces del pin-ball encendidas y darle una y otra vez a la bolita justo donde más le duele a la maquinita de los OO´s pa jincharte de hacer puntos. Ten en cuenta que cada vez que aciertas (+40) tienes bola extra con margen de 24 pips para volver a hacer otra buena antes de que un inevitable drawdow te lleve a bajar tu apalancamiento en barrena hasta 10:1 o 1:1 donde te puedes quedar haciendo mil opes malas si quieres sin perder prácticamente ni un duro, hasta que consigas ganar 40 pips seguidos y vuelvas a subir a 10:1, luego a 20:1, etc

Una caída en barrena desde el primer día sólo supone una pérdida del 10% de la cuenta (esta es tu máxima pérdida) y una caída desde cualquier nivel de apalancamiento, sólo supone perder la mayor parte de los beneficios acumulados en la última subida (pero no todos, sobre todo si has llegado hasta arriva y le has dado unas cuantas veces a la bola extra, je, je, je)

Fijate 40 pips 20:1 es un 6%, pero 50:1 es un 15% (a los precios actuales), cada vez que consigas el premio sin caerte estás guardando un 15% que ya no te quita naide, sabes aquel dicho de: virgencita virgencita déjame como estoy, pos eso chavalote. Marcándote un objetivo de pérdidas diario de 24 pips y de ganancias de 40 pips verás como trabajando poco ganas mucho o por lo menos no pierdes.

Y olvídate de ganar todos los días eso es imposible, con tratar de ganar la mayoría es más que suficiente .

[rufus]

Bueno, y un saludete pa toatoss mis amig@s foreros que sé que son much@s y mu maj@s. Nos vemos en un mes má o meno

[futurex]

Hombre.... El colega Rufuuuus , Feliz 2009 Colegui , me alegro que ya estes de vuelta por aqui... , Un Abrazo mu cariñoso , y habrás guardado fuerzas para el market verdad ? , jejejeje , bueno.. que me alegro muchisimo de volver a verte..... a darle duro colega !

[erredosdedos]

Rufus, mejor que desistir del visual es que te instales el ninja trader que pal euro es gratis y es más bonito que el visual Pa eso de intradías va genial. Yo no lo utilizo porque tengo triples macds y estocásticos y me paice que en el ninja no puedo hacer eso que si no me ahorro tó. De todas formas no sé, pero en pro real time me cuesta 35 leuros. Igual lo sustituyo por un pogramoide yanki que vale 30 y pico dólares y que claro, al cambio es baratillo y como el euro va subiendo, pos de deflación vamos jeje ké bonita subida del alkiler pal año que wiene, juas.

[Tom]

....
Yo no lo utilizo porque tengo triples macds y estocásticos y me paice que en el ninja no puedo hacer eso que si no me ahorro tó
...

Te puedes ahorrar tó
En el Ninja también se puede.
Donde no he encontrado la forma todavía es en Oanda

[erredosdedos]

Pues explica cómo, Tom, que no me entero: yo veo un ventanoide con las características del indicador, pero no veo cómo añadirle un nuevo estocástico al estocástico valga la redundancia. Por otro lado, me extrañaba que no se pudiera.

Podría haber leído un poco también el manual.... o haberlo preguntao en la sección del ninja, pero es ke últimamente con tanto turrón estoy abobaliconao.
Gracias miles.