en este articulo se dice que bufet o parames practican la estrategia value que se enmarca dentro de la teoria eficiente de los mercados.
http://www.cotizalia.com/cache/2008/02/ ... dices.html#
pregunto a gente avezada en estos temas si acaso no dice la teoria eficiente de los mercados, en su versión dura e intermedia que es imposible sacar beneficio por analisis fundamental y que en todo caso si tenemos beneficios es por una distribución normal, vamos que nos toca ganar como pudieramos perder.
de todas maneras el artículo viene a decir que el mercado no es eficiente....
bueno ahi queda, mi curiosidad es saber si la estrategia "value" como dice el artículo se incardina dentro de la teoria de la eficiencia de los mercados, porque recuerdo una frase de buffet que dice "si los mercados fueran eficientes, estaría viviendo de la caridad". de ahí me viene todo.
nota: por cierto, no entiendo como se pude decir que algo es aleatorio. Cuando un grupo decide comprar a un precio un activo, no es un fenómeno aleatorio, sino un hecho reflexionado. Si cierta aleatoriedad, claro. ¿Pero que es la aleatoriedad? ¿No es acaso una palabra para encubrir lo que no podemos determinar? Yo ya me he pasado muchs horas delante de gráficos en tiempo real y no me creo estoi(o soy un #@#!%# engañado por el tintineo de los gráficos
). Más bien, el mercado, parece un tinglado muy bien organizado, como un partido de futbol, basket o lo que sea donde lo que se trata es de engañar al rival con los regates y los pases para cumplir los objetivos. Llevar las cosas hasta un punto de engaño y ¡zas¡ en ese momento cambio radical.....al fin y al cabo el hombre no tiene cuernos, ni caparazones, ni garras con las que defenderse, pero si un cerebro potente diseñado para las estratagemas, para disimular, adular, hacerse pasar por, en definitiva, mentir todo el rato.....la gran estrategia humana. ¿no es el mercado tan solo el reflejo de nuestra naturaleza? no se, no se; decir que el mercado es aleatorio es como decir que un partido de futbol lo es. claro que hay aleatoriedad...pero hay objetivos, intenciones, regates, tiradas a la piscina....en fino no entiendo bien este debate y estos conceptos pero todo eso del mercado eficiente me suena a coñazo de economista.
como me gusta el olor a filosofía por la mañana.
buenos dias ¡hagamos dinero¡
y a la par de valoración correcta. Infravalorado y mercao eficiente serían conceptos contrarios, digo yo. Decir que lo infravalorado acabará en su precio justo, pues significa reconocer que el mercao eficiente tiene momentos de lapsus, algo así como Pepe curra muy bien, excepto los días que se queda dormido y no hace ná. 
Que ya me dirá ese tío cómo voy a hacer un análisis exahustivo de telefónica, por ejemplo. Análisis profundo ni leches. La única manera de ganar con las acciones con el método que propone el menda este de marras es detectar suelos y techos de mercado de ciclos importantes, porque en el 2003 daba igual lo que compraras y que lo analizaras exahustivamente o con resaca, que todo daría un "retorno adecuado" . Y eso se puede hacer perfectamente con análisis técnico. Que yo entre y salga rapidito del mercao no tiene que ver sino con mi apalancamiento y mi falta de paciencia para detectar un suelo, porque pregúntale qué tal le va con ese método a algún que otro japonés invirtiendo en la bolsa de su país. ¿y si nos tiramos aquí 10 añitos de lateralidad con movimientos pequeños de precio? ¿invertimos con vistas a muchos años pa sacar un 10%? porque pa eso me voy al ING.