Veo que existen infinidad de indicadores, tecnicas y analisis para operar en forex intradia pero me gustaria si existen alguna paquete que sea esencial. (Eur/Usd)
Por ejemplo: analisis de microtendencias, macd y parabolic sar
o fibonacci y analisis de figuras.
En definitiva minimizar al maximo un paquetito de herramientas suficientes para operar intradia con exito.
Un saludo
Que herramientas son esenciales?
Básicamente la única herramienta de verdad necesaria para operar en el forex es el dinero de tu cuenta. El resto son complementos y ayudas que a unos sirven mejor y a otros peor.
Por prescindir, podemos quitar todo, incluso el gráfico, aunque te parezca imposible, pero una cuenta con pasta suficiente para administrar el volumen de tus posiciones es lo único reálmente necesario.
De indicadores y otras herramientas cada trader te dirá unas distintas.
Por prescindir, podemos quitar todo, incluso el gráfico, aunque te parezca imposible, pero una cuenta con pasta suficiente para administrar el volumen de tus posiciones es lo único reálmente necesario.
De indicadores y otras herramientas cada trader te dirá unas distintas.
La mejor herramienta es un coctel de todo esto:
Conocimiento, sistema, decisión, ubicación, orientación, paciencia, determinación, estrategia, serenidad y gestión con mucha humildad y poca avaricia.
Conocimiento, sistema, decisión, ubicación, orientación, paciencia, determinación, estrategia, serenidad y gestión con mucha humildad y poca avaricia.
En los mercados de futuros, el estudio la experiencia y la decisión, son los mejores aliadaos y la falta de atención el miedo y la avaricia, los peores enemigos.
Acertada respuesta.Spirit escribió:Básicamente la única herramienta de verdad necesaria para operar en el forex es el dinero de tu cuenta. El resto son complementos y ayudas que a unos sirven mejor y a otros peor.
Por prescindir, podemos quitar todo, incluso el gráfico, aunque te parezca imposible, pero una cuenta con pasta suficiente para administrar el volumen de tus posiciones es lo único reálmente necesario.
De indicadores y otras herramientas cada trader te dirá unas distintas.
En muchos casos todos esos indicadores podrían estar encuadrados en la :
Por otro lado el hecho de preguntar y la pregunta en si:Falacia del francotirador: Es una falacia lógica donde la información que no tiene relación alguna es interpretada, manipulada o maquillada hasta que ésta aparezca tener un sentido. El nombre viene de un tirador que disparó aleatoriamente varios tiros a un granero y después pintó una diana centrada en cada uno de los tiros para autoproclamarse francotirador. Tiene que ver con el sesgo cognitivo Ilusión de serie donde las personas tienden a ver patrones donde solo hay números aleatorios. Esta falacia no se aplica cuando uno tiene una predicción o una hipótesis particular antes de observar los datos. Uno podría tener una teoría de cómo debería comportarse algo o el patrón que debe seguir algo y comprobar mediante pruebas empíricas o datos que de hecho es así (método científico). Alternativamente, se pueden tomar los datos observados para construir una hipótesis tal como hace el francotirador pero luego es necesario ensayar la hipótesis con nuevos datos. Véase test de hipótesis. Uno no puede usar la misma información para construir y después ensayar o testar la hipótesis ya que incurriría en la falacia del francotirador.
¿Que te hace pensar que pueda haber una esencia o grupo esencial de indicadores?Falacia de las muchas preguntas o pregunta compleja o plurium interrogationum (‘de muchas preguntas’ en latín): es una falacia formal que es realizada cuando alguien hace una pregunta que presupone algo que todavía no ha sido probado o aceptado por todas las personas envueltas. Esta falacia es con frecuencia usada retóricamente para dar a entender la presunción o conocimiento de la respuesta a la pregunta por parte del que la realiza. Ejemplo: «¿Sigues saliendo a comer con tu mujer?». La respuesta tanto afirmativa como negativa admitiría que la persona tiene mujer y que al menos antes salía a comer con ella. Estos hechos son presupuestos por la pregunta. Se trata de una falacia porque se asume la verdad o se presuponen algunos hechos a la hora de hacer la pregunta compleja. Esto no quiere decir que no sean ciertos pero si que no deben creerse, por los demás oyentes, como ciertos hasta no recibir la respuesta. Para evitar estas asunciones lo mejor es no responder la pregunta ya que no se dará ninguna información extra. Para evitar hacerlo se puede responder con otra pregunta que apunte al porqué de las asunciones o denotar o mostrar que la pregunta está envenenada y ha presupuesto algunos hechos. Si no es posible evitar responder entonces la respuesta debe ser completa y negar las presunciones.
Siempre es de agradecer una pregunta.Un diálogo socrático puede pasar en cualquier momento entre dos personas cuando éstas buscan la respuesta a una pregunta si ésta la admite mediante su propio esfuerzo de reflexión y razonamiento. Se empieza preguntando con todo tipo de preguntas hasta que los detalles del ejemplo son evidenciados para ser luego usados como plataforma para alcanzar valoraciones más generales.
Quizás alguien pueda responder.
A mi solo se me ocurren más preguntas.
----- Para que tu y yo ganemos dinero no habrían creado un mercado. ------
Si te ha gustado este hilo del Foro, ¡compártelo en redes!
