Iniciamos con este artículo una serie dedicada a la plataforma de negociación Trader WorkStation (TWS) de Interactive Brokers. En este primer artículo pasamos revista al funcionamiento básico de la TWS, dejando para posteriores documentos el uso de APIs y de programas como Autotrader.

Generalmente existen dos tipos de traders: los que tienen altos porcentajes de operaciones ganadoras, pero sus ganancias son pequeñas en cada operación. Y los que tienen un promedio de beneficios sobre pérdidas de 2 a 1 y tiene una fiabilidad por debajo del 50%.

Decía un millonario norteamericano que se debía invertir siempre en empresas que pudieran ser administradas por un imbécil, porque tarde o temprano uno las acabaría dirigiendo. Lo mismo pasa con los países.

Revisamos las principales variantes de los pívot points: DeMark y Ross. Asimismo, os damos sus fórmulas para el programa Metastock.

En este artículo os presentamos una introducción a los pívot points, los cuales se calculan en base al máximo, mínimo y cierre del período anterior para proyectar niveles de soporte y resistencia para la siguiente sesión.

Aquí tenéis una pequeña guía sobre cómo conectar la plataforma TWS de Interactive Brokers (IB) a diversos programas de análisis gráfico.

¡Para que luego digan que nunca hablamos de Análisis Fundamental! En esta ocasión, Noisetrader nos trae a portada un interesantísimo artículo en el que se desmonta por completo la utilidad de ese ratio tan utilizado por algunos analistas: el Price-to-Earnings Ratio (PER).

Tras analizar las deficiencias encontradas en nuestro último estudio en el RSI al comparar ganancias contra pérdidas, nos ha llamado la atención el oscilador TCF (Factor de Continuación de Tendencia), el cual analizamos en este artículo.

Una vez, hace bastante tiempo, hablé con un especulador especializado en futuros sobre Dow Jones. Entre otras preguntas, le intenté sacar cuál era su operativa. Al igual que otros muchos especuladores, prefería los movimientos a la baja antes que los alcistas.

La idea fundamental que quiero expresar es que indicadores como el RSI y el Estocástico muestran lecturas iguales tanto en tendencias fuertes como en tendencias débiles, por lo que no son buenos seguidores de tendencia.

Os ofrecemos este breve tutorial sobre el uso que se le puede dar a los indicadores desarrollados por DiNapoli: el Detrended Oscillator y su segunda derivada, el Oscillator Predictor.

Si sabemos que las medias móviles nos dicen la dirección de la tendencia y que, en función de la escala temporal, la tendencia tendrá connotaciones alcistas o bajistas en esa escala considerada, ¿por qué no combinar distintas escalas para hacer más completo nuestro análisis?