millonetis escribió:Spirit, no entiendo porque dices que a mi me molesta que pueda haber alguna similitud entre el euskera y el castellano ¿¿??.
Lo que no acabo de entender es que algunos nacionalistas digan que en gran parte de la península se hablaba euskera y luego quieran separarse. Joder, al final somos todos vascos entonces ¿no?
Empezemos por aqui.
Similitudes entre el euskera y el castellano?
Los dos tienen el mismo numero de vocales, 5, muy pocos idiomas tienen tan pocas vocales...
Si tienen los dos las mismas vocales!... es... porque son resultado de una convivencia muy larga (a nivel linguistico la convivencia se mide en cientos de años)...
Sin embargo, no es asi en numero de consonantes (el euskera tiene dos o tres sonidos mas que el castellano), tx-tz-tt y alguna mas segun la colocacion en las palabras (la h, la n, la v, y otras que no me acuerdo).
Los ultimos articulos serios que he leido sobre este tema (el linguista), comentan y sugieren que el euskera era una de las formas linguistas o dialectales del antiguo, o mejor dicho, de la antigua lengua ibera que se hablaba en toda la peninsula iberica, exceptuando la parte del Algarve y zona sur de Andalucia (donde se hablaba una lengua ya desaparecida), y la parte de Galicia y norte de Portugal (donde se hablaban lenguas celticas, ya, muy documentadas).
La unica traduccion buena, de todos aquellos "plomos" o "bronces" o "rollos" o incluso "estelas" ibericas (ninguno de ellos encontrado en el pais vasco) se ha hecho siempre, echando mano de las reglas del antiguo euskera, y mirando el significado de las raices de esta lengua...
Por lo tanto!... y para terminar (puesto que este no es mi tema), solo mirando y pensando logicamente, el euskera, era una de las lenguas ibericas o dialectos ibericos, que se encontraron los romanos al invadir la Hispania (el pais vasco no).
Porque, nadie puede pensar que en aquellos tiempos, las tribus eran circulos cerrados y no se relacionaban entre ellas, eso... no tiene ni pies ni cabeza.
Cualquiera que lea la traduccion del latin, de las obras de la conquista de Hispania, puede comprobar, que los romanos (que tontos no eran), durante los años que duro dicha conquista, siempre tomaban el mismo camino...
Juntaban las legiones, se concentraban en Tarraco, seguian la estribacion de la margen derecha del Ebro (los romanos siempre andaban a media altura entre las montañas), y siempre, iban a parar, a donde se juntan la Cordillera Iberica con el Sistema Central... es decir... a la provincia de Soria, alli, les esperaban los numantinos, se peleaban durante los meses de julio y agosto, en vista de los resultados, y como las noches empezaban a ser frias (cualquiera que haya estado en Soria lo puede decir), daban media vuelta a la legion, bajaban a Tarragona, pasaban a Marsella (a pasar el invierno), y...
Esperaban al siguiente consul, que el Senado Romano elegia al año siguiente, y asi estuvieron año tras año...
Cualquiera que busque sobre este tema en internet, puede buscar el libro original escrito por un romano (no me acuerdo si es Plinio o Estrabon)...
Y el resto, es pensar con logica y nada mas, una legion romana tenia 5000 a 6000 legionarios, y hubo veces en la guerra que estuvieron mas de cuatro legiones a la vez...
Solo el pensar a mover andando, 20.000 personas combatientes mas sus auxiliares, desde Tarragona a Numancia (todo subida), el tenerlos alli combatiendo durante el verano, y el volverlos a traer de vuelta...
A nivel de intendencia, con la "riqueza" de aquellos tiempos de las zonas que estaban recorriendo, os podeis imaginar lo que sucedia... no?
Volviendo al tema del idioma que ya me he perdido, varias veces..., durante aquellas campañas romanas, los Numantinos pidieron ayuda a las tribus hermanas que estaban a su "alrededor".
Os podeis imaginar? el pedir ayuda sin conocer el idioma del que estais pidiendo ayuda?... por lo que se deduce... que ya!... en aquellos tiempos, las lenguas habladas en la peninsula Iberica, eran muy similares, o mejor dicho... entendibles...
Los romanos, ya hablaron despues, que las tribus que encontraron por la parte de la actual Galicia, eran diferentes, tanto en aspecto como en costumbres, pero eso... eso... es, otra historia...
...
Retomando el tema del hilo.
Los vascos unicamente (los que piensan como yo), solo queremos, decidir por nosotros mismos, y nadie de fuera tiene que decidir por mi en nada... pero en nada absolutamente.
Yo, no reconozco "AUTORIDAD" a nadie que diga que decide por mi, yo no he dado esa "AUTORIDAD" a nadie, y por lo tanto... nadie la tiene... es mas... incluso ni me lo han preguntadooo, que es lo peor.
El resto... es ... hummmm... historia?...(por no decir nada feo)... o? como lo llamamos?...
...
Mas de la mitad (50%) de los apellidos españoles tienen origen euskerico, incluso los mas comunes... (estoy oyendo abucheos)... pero solo hace falta comprobarlo...
El ducado de Alba, el ducado del Infantado, tienen origen uno de ellos en Araba y el otro en Haro, los dos en el Pais Vasco, los dos ducados, son los mas significativos de la Grandeza de España...
Bien, solo pedimos, los vascos actuales, que nos dejen en paz y en gracia de dios, nosotros ya nos haremos camino solos, y ya nos "juntaremos" con quienes deseemos o con quienes nos dejen ajuntarnos...
Es mucho pedir?...
Al fin y al cabo, esta es nuestra tierra, nuestra gente y nuestras costumbres, solo pedimos, a aquellos que nos amenazan con las armas, que nosotros ya somos mayores de edad, y no necesitamos a nadie que decida por nosotros.
Es mucho pedir lo que estoy diciendo?...
A cualquier democrata, no le suena mal, lo que estoy diciendo, pero no se porque, (bueno, si que lo se), a muchisimos de los que me estan leyendo esto le suena a herejia pura y dura, y los fuegos, no solo de la Santa Inquisicion, sino los de todos los infiernos, no son suficientes para paliar mis blasfemias.
Asi que ...
Vamos a dormir la siesta... eso que nos llevamos por delante...
...
Nos han arrebatado la Alcaldia (los de Bildu), no hay derecho...
S2.