Trading con patrones de progresión matemático/geométrico

[Feroz]

Delawer


Es que no es el caso por una serie de razones, la probabilidad está en todo lo que desarrolles, sea estructura, mp. o lo que cada uno use y se sienta cómodo.

No te creas que por una posición grande el mercado va hacer una cosa u otra.

Aparte que esto es un hilo de debate de cierto tipo de estructuras correctivas, sin más.

Pero como todo, el que quiera, que postee un estudio o backtest , y veremos el alcance real de las probabilidades.


p.d Fíjate que a DÍA DE HOY y con los años que está abierto este foro, NADIE se ha atrevido a poner al menos tres meses de operaciones reales....

[Feroz]

Miguelito

Te subo una captura, para que veas los errores típicos de trazar un wolfe, osea la diferencia entre marcar un
( rayajo) en 3 máximos o 3 mínimos y la diferencia entre hacerlo con unas normas estrictas y escrupulosas.

Así nos podemos evitar, bastantes wolfes que se han visto aquí que en realidad no lo son.
( practicamente la mayoría ), y en al captura se ve claramente dos teóricos wolfes fallidos.. que no son ese patrón .

No creo que haga falta explicarlo viendo el dibujo.

[Rango Starr]

.

[Feroz]

Hola Mister Rango

Si lo que dices ..es basicamente cierto.

La gran mayoría de la literatura bursatil es carne de papelera de reciclaje, y no conlleva siquiera un estudio serio del mismo.
Y también es verdad que la mayoría del personal se lo menta en plan memoria de pez, y lo que es peor quiere ver lo que quiere ver a la hora desarrollar algún tipo de metodología.

En mi caso yo tengo mi manera de trabajarme el mercado, como otro cualquiera lo puede hacer con otro tipo de conceptos.Pero si que es verdad que lo hago con un estudio bastante currado, en el caso de una pauta wolfe....
qué tan solo es un simple patrón de estructura correctiva/ o finalización de la misma
, pues tengo unas normas estrictamente definidas.

Y sobre ello pues comparto algo por aquí... nada más

[Delawer]

Delawer


Es que no es el caso por una serie de razones, la probabilidad está en todo lo que desarrolles, sea estructura, mp. o lo que cada uno use y se sienta cómodo.

No te creas que por una posición grande el mercado va hacer una cosa u otra.

Aparte que esto es un hilo de debate de cierto tipo de estructuras correctivas, sin más.

Pero como todo, el que quiera, que postee un estudio o backtest , y veremos el alcance real de las probabilidades.


p.d Fíjate que a DÍA DE HOY y con los años que está abierto este foro, NADIE se ha atrevido a poner al menos tres meses de operaciones reales....

MM feroz quizás tengas razón.. de hecho yo las únicas operaciones reales con mercados reales que he visto aquí posteadas eran las mías (y no se sí un compañero más)... weno no me entrometo más que hilo es sobre armónicos sorry.

[Feroz]

Bueno, no opino igual.. aqui algunos , y yo también hemos posteado algunas opes.. pero no 3 meses de corrido.

Hasta ahora nadie

[updown]

Actualización del NZDUSD que se puso ayer en la página anterior

Pongo un gráfico de 5min. para verlo con más detalle

Un saludo.

[Miguelito]

Updown,

Qué son los canales que pones en tus gráficos? Cómo? Para qué?

[Rango Starr]

.

[updown]

Hola Miguelito:

Como bien te dice el amigo Rango son Pitchforks (tenedor,Horca, tridente) de Andrews, más info en los siguientes links

https://www.x-trader.net/articulos/tecn ... ficos.html
https://www.x-trader.net/articulos/tecn ... entes.html

Si te hace falta algo más.... ya sabes

Un saludo

[updown]

...

[Rango Starr]

.

[updown]

. perdona por el lapsus Rango, se me ha pasado lo de tu nik.

Efectivamente quería decir gráficos de Velas de Rango o Range Bars

Un saludo

[Miguelito]

Buenas,

y este murciélago en el EURUSD como lo véis?

[updown]

Hola,

Ahora en plazos menores vigila la estructura que hacen de bajada si no pierden el 1.1218

Un saludo